Вестник Института экономики № 4/2023. Публикации молодых авторов.

Сударев Денис Андреевич

аспирант экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, старший преподаватель экономического факультета ЭМИТ РАНХиГС, Москва, Россия

ORCID: 0000-0002-7812-7461

 

ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ НА ОШИБКИ ПРОГНОЗОВ ДОХОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА РОССИИ

Размер файла 197-216   
Количество просмотров 192   
Размер файла 433.08 KB   

Аннотация

Целью статьи является оценка влияния факторов политической природы (электоральных циклов и идеологического спектра парламента) на систематические отклонения фактических показателей исполнения федерального бюджета России по доходам от планируемых в проектах законов о бюджете. Исследование осуществлялось в два этапа. На первом этапе была проведена оценка качества бюджетных прогнозов доходов федерального бюджета за период с 2000 по 2022 г. Сравнение фактически исполненных доходов с прогнозируемыми в исходной редакции закона о бюджете показало, что доходы федерального бюджета прогнозируются со статистически значимым систематическим занижением показателей. На втором этапе произведена эмпирическая оценка ряда факторов, потенциально влияющих на выявленный в прогнозах пессимизм. Установлено отсутствие значимого влияния федеральных электоральных циклов, а также слабое влияние идеологического состава парламента на систематическое занижение доходов федерального бюджета. Полученные результаты являются мотивацией для более детального исследования стимулов ключевых участников бюджетного процесса при прогнозировании доходов.

Ключевые слова: бюджетный процесс, бюджетное прогнозирование, доходы бюджета, точность прогнозов, электоральные циклы, партийная фрагментация, идеология.

УДК: 336.14

EDN: ZOCLTM

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2023_4_197_216

Литература

  1. Балаев А.И. Факторный анализ доходов российской бюджетной системы // Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 3. С. 8–37.
  2. Вилков А.А. «Левый» сегмент партийной системы современной России: проблемы и перспективы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Социология. Политология. 2019. Т. 19. Вып. 2. С. 196–202.
  3. Гурвич Е.Т. Насколько точны макроэкономические и бюджетные прогнозы? // Вопросы экономики. № 9. С. 4–20.
  4. Annett A. Enforcement and the Stability and Growth Pact: how fiscal policy did and did not change under Europe’s fiscal framework. 2006 // IMF Working Paper. 2006. No. 06/116.
  5. Alesina A., Perotti R. The Political Economy of Budget Deficits // IMF Staff Papers. 1995. 42. No. 1. Pp. 1–31.
  6. Artis M., Marcellino M. Fiscal forecasting: The track record of the IMF, OECD and EC // The Econometrics Journal. 2001. Vol. 4. No. 1. Pp. S20–S36.
  7. Auerbach A. On the Performance and Use of Government Revenue Forecasts // National Tax Journal. 1999. Vol. 52. No. 4. Pp. 767–782.
  8. Bruck T., Stephan A. Do eurozone countries cheat with their budget deficit forecasts? // Kyklos. 2006. Vol. 59. Iss. 1. Pp. 3–15.
  9. Croushore D., van Norden S. Fiscal Policy: Ex Ante and Ex Post // Research Department, Federal Reserve Bank of Philadelphia. Working Paper. 2014. No. 14–22.
  10. Herwartz H., Theilen B. Ideology and redistribution through public spending // European Journal of Political Economy. 2017. Vol. 46. Pp. 74–90.
  11. Jochimsen B, Lehmann R. On the political economy of national tax revenue forecasts: evidence from OECD countries // Public Choice. 2017. Vol. 170. Pp. 211–230.
  12. Jonung L., Larch M. Improving fiscal policy in the EU: the case for independent forecasts. Economic Policy. 2006. Vol. 21. No. 47. Pp. 491–534.
  13. Oller L., Barot B. The accuracy of European growth and inflation forecasts // International Journal of Forecasting. 2000. Vol. 16. Pp. 293–315.
  14. Perotti R., Kontopoulos Y. Fragmented fiscal policy // Journal of Public Economics. 2002. 86. Pp. 191–222.
  15. Pina A.M., Venes N.M. The political economy of EDP fiscal forecasts: an empirical assessment // European Journal of Political Economy. 2011. Vol. 27. Pp. 534–546.
  16. Strauch R., Hallerberg M., von Hagen J. Budgetary forecasts in Europe – the track record of stability and convergence programmes // European Central Bank. Working Paper 2004. No. 307.
  17. von Hagen J. Sticking to fiscal plans: the role of institutions // Public Choice. 2010. 144. Pp. 487–503.

 

Дата поступления рукописи: 18.06.2023 г.

Для цитирования:

Сударев Д.А. Оценка влияния факторов политической природы на ошибки прогнозов доходов федерального бюджета России // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 4. С. 197-216. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2023_4_197_216 EDN: ZOCLTM

  Лицензия Creative Commons 4.0