Вестник Института экономики № 4/2022. Мировая экономика.

Л.Б. Вардомский

доктор экономических наук, главный научный сотрудник, руководитель Центра постсоветских исследований ФГБУН Институт экономики РАН

СТРАНЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В ПРОЦЕССАХ МЕЖДУНАРОДНОЙ РЕГИОНАЛИЗАЦИИ

 7-22   

 433   

 322.17 KB   

 Текст статьи

Аннотация

Внутриконтинентальное положение стран Центральной Азии (ЦА) сдерживает развитие внешнеэкономических связей. Тем не менее страны ЦА стремятся использовать имеющиеся возможности, и в частности свое геоэкономическое положение, для расширения внешнеэкономических связей в целях развития национальных экономик. В статье рассмотрена динамика торговых связей стран ЦА в контексте их вовлеченности в процессы регионализации преференциального и непреференциального (проектно-кредитного) типа. Параллельное участие стран ЦА в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и зоне свободной торговли в рамках СНГ (ЗСТ СНГ), обеспечивающих свободу торговли, и в Экономическом поясе Шелкового пути (ЭПШП), улучшающего ее транспортно-логистические условия, способствует развитию стран ЦА, наращиванию их взаимодействия, превращению в динамичный регион Евразии. Опыт сопряжения разных моделей регионализации на пространстве ЦА может быть полезен в практической работе по развитию евразийской интеграции и созданию Большого евразийского партнерства.

Ключевые слова: Центральная Азия, ЕАЭС, СНГ, Экономический пояс Шелкового пути, внешняя торговля, транспортные коридоры, регионализация.

JEL: F02, F15, F42, F53.

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_4_7_22

Литература

1. Вардомский Л.В. Региональные торговые соглашения России и Вьетнама: особенности формирования и торговые эффекты // Российский внешнеэкономический вестник. 2021. № 8. С. 7–20.
2. Вардомский Л.Б., Тураева М.О. Евразийская интеграция в контексте специфики моделей экономического развития стран-участниц // Белорусский экономический журнал. 2021. № 3 . С. 15–28.
3. Винокуров Е.Ю. Приоритеты евразийской интеграции – 2020. Евразийский банк развития. https://eabr.org/upload/iblock/ac6/Vinokurov_Prioritety-evraziyskoyintegratsii.pdf.
4. Дадабаева З.А., Кузьмина Е.М. Процессы регионализации в Центральной Азии: проблемы и противоречия. Научные доклады Института экономики Российской академии наук. М.: Институт экономики РАН. 2014.
5. Додонов В. Динамика инвестиций КНР в странах Центральной Азии: контент, тенденции, особенности. КИСИ РК, 2020. https://www.researchgate.net/publication/358124050_Dinamika_investicij_KNR_v_strany_ Centralnoj_Azii_kontekst_tendencii_osobennosti.
6. Зиядуллаев Н.С. Экономика стран Содружества: ретроспектива, стратегии и императивы / Под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова. М.: ИПР РАН, 2022.
7. Искандаров К.И., Сафранчук И.А. Программа центральноазиатского регионального экономического сотрудничества // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. 2016. № 1. С. 174–184. https://cyberleninka.ru/article/n/programma-tsentralnoaziatskogo-regionalnogoekonomicheskogo-sotrudnichestva-tsares.
8. Косикова Л.С. Интеграционные проекты России на постсоветском пространстве: идеи и практика. Научные доклады Института экономики Российской академии наук. М.: Институт экономики РАН, 2008.
9. Петровский В.Е., Кулинцев Ю.В., Ларионова А.Н., Чай Юй, Ван Чэньсин, Цзян Цзин. Сопряжение ЕАЭС и ИПП: проблемы и перспективы. М.: РСМД. 2020. № 29. https://russiancouncil.ru/papers/EAEU-BRI-PolicyBrief29.pdf.
10. Лисоволик Я.Д. Евразийский экономический союз и АСЕАН: оценка взаимодополняемости // Международные процессы. 2017. Т. 15. № 3. С. 46–54.
11. Нурланова Н., Расулев А. Центральная Азия: новые возможности и новые риски для устойчивого развития для национальных экономик // Общество и экономика. 2018. № 5. С. 46–58.
12. Постсоветские страны в процессах международной регионализации в 2010–2020 гг.: ожидания, итоги, новые тенденции. Научные доклады ИЭ РАН /Отв. ред. Л.Б. Вардомский. М.: ИЭ РАН, 2021.
13. Постсоциалистический мир: итоги трансформации. Постсоветские государства. Т. 2 / Отв. ред. Л.Б. Вардомский. СПб.: Изд. Алетейя, 2017.
14. Рафиков К.М. Быть ли Соединенным штатам Евразии // Коммерсантъ. 2021. 09.02.2021. «Review Центральная Азия». Приложение № 22 от 09.02.2021. С. 2. https://www.kommersant.ru/doc/4663087.
15. Россия и страны Центральной Азии. Взаимодействие на рубеже тысячелетий /Отв. ред. Л.З. Зевин. М.: Наука, 2006.
16. Смирнов С. Казахстан и Узбекистан: соперничество или сотрудничество? Ритм Евразии. 18.12.2021. https://www.ritmeurasia.org/news--2021-12-18--kazahstan-iuzbekistan-sopernichestvo-ili-sotrudnichestvo-57858.
17. Третьякова А.А. Зона свободной торговли: проблемы и перспективы// Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 6. Ч. 3. С. 136-138.
18. Starr S.F. Rethinking Greater Central Asia: New American and Western Approaches to Continental Trade and Afghanistan / Silk road paper. June 2022. Washington/ Stockholm: Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program. Рр. 25-32. https://www.isdp.eu/publication/rethinking-greater-central-asia-new-american-and- western-approaches-to-continental-trade-and-afghanistan.
19. Cornell S.E., Starr S.F. Modernization and regional Cooperation in Central Asia: A new Spring?/ Silk road paper. November 2018. Washington/Stockholm: Central Asia- Caucasus Institute & Silk Road Studies Program.

Дата поступления рукописи: 27.06.2022 г.

Для цитирования:

Вардомский Л.Б. Страны Центральной Азии в процессах международной регионализации // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 4. С. 7-22. DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_4_7_22

  Лицензия Creative Commons 4.0