В статье представлен анализ Пунических войн как прототипического конфликта двух фундаментальных экономических парадигм – сетевой («экономика потока») Карфагена и территориально-административной («экономика территории») Рима. Показано, что данное противостояние имеет не исторически локальный, а архетипический характер, определяя долгосрочную динамику мировой экономики. Особое внимание уделено теоретическому обоснованию этой дихотомии как универсальной аналитической рамки. Определены основные исторические реинкарнации парадигм – от средневековых торговых республик до современных цифровых платформ. Обоснована перманентность этого конфликта, проявляющегося в современных противоречиях между глобальными сетевыми акторами и национальными государствами.

Производительность труда является одним из ключевых показателей социально- экономического развития страны, а ее повышение выступает в качестве важного ориентира государственной экономической политики. В условиях реализации нового федерального проекта «Производительность труда» и необходимости достижения заданных целевых показателей особую актуальность приобретает применение системного подхода к управлению производительностью труда в масштабах всей экономики. Целью исследования является формирование системного представления о целях и механизмах управления производительностью труда в Российской Федерации на макро-, отраслевом, региональном уровнях и на организационном уровне предприятия, а также обоснование направлений их развития в современных условиях. В данной работе на базе системного подхода авторами были проанализированы нормативные и программные документы, проведен сравнительный анализ статистических показателей производительности труда и занятости по отраслям экономики. В результате исследования обоснована необходимость перехода от преимущественно адресных мер повышения производительности труда к многоуровневой системе управления, включающей федеральный, отраслевой, региональный и организационный уровни. Предложена концептуальная модель управления производительностью труда, ориентированная на институциональную синхронизацию национальных проектов, отраслевых программ и инструментов повышения производительности труда, а также на формирование культуры труда как условия устойчивости достигнутых результатов.

Предметом настоящего исследования выступают феномены обоснованности и, соответственно, необоснованности целей в отечественном государственном управлении. Эта тема является логическим продолжением изучения проблемы достижимости целей, тесно связанной с качеством государственного управления. Изучение научной литературы по данной теме показало актуальность проблемы во многих областях государственного управления. Анализ проявления этого феномена в практике государственного управления позволил выделить девять разных типов необоснованности заданных целей, которые имеют место в отношении как их качества, так и их количественных показателей. Рассмотрены основные причины, по которым необоснованность целеполагания имеет место в отечественном государственном управлении. Описаны наиболее значимые следствия существующей на сегодняшний день практики необоснованного целеполагания как для государственного управления, так и для российской экономики. Теоретическое осмысление категории «обоснованность» позволило выделить условия, или составляющие, обоснованности целеполагания, а именно: релевантность, достижимость и оптимальность, причем последняя, как частный случай, включает в себя эффективность. В результате проведенного исследования сформулированы рекомендации для уменьшения остроты проблемы необоснованности целей в российском государственном управлении. В частности, отмечено, что принятие к исполнению необоснованных целей часто приводит не только к недостижению этих целей, но и, как следствие этого, к тому, что огромные суммы федерального и других бюджетов тратятся без должного результата. Поэтому повышение обоснованности целеполагания и, соответственно, ревизия вновь предлагаемых и уже утвержденных целей государственного управления на предмет их обоснованности позволит: 1) повысить достижимость целей государственного управления; 2) высвободить значительные суммы федерального бюджета и снизить остроту проблемы дефицита федерального, региональных и местных бюджетов.

Цель исследования, результаты которого положены в основу статьи, – оценить уровень неудовлетворенности медицинской помощью в России и факторы, с этим связанные. Анализ основан на данных Международной программы социальных исследований (ISSP) за 2021 г., последних доступных репрезентативных по данной тематике.  Неудовлетворенная потребность оценивается с помощью вопроса о том, случалось ли в течение последних 12 месяцев, что опрошенные не получили необходимое медицинское обслуживание по причинам доступности (стоимость), достижимости (очередь) и приемлемости (время). Чаще всего причиной оказывается очередь. Имеющие проблемы со здоровьем, а также молодежь чаще испытывают неудовлетворенные потребности по всем причинам. Женщины, одинокие люди, жители малых городов, а также население с низким социальным статусом, без страховки чаще сталкиваются с финансовыми барьерами; занятые, проживающие в большом городе, использующие альтернативную помощь – с нехваткой времени; люди с высоким и средним образованием, низким социальным статусом, горожане и пользователи традиционной/альтернативной медицины – с очередями. Выявленные закономерности позволяют разработать меры, направленные на повышение равного доступа к медицинской помощи и эффективности системы здравоохранения.

Целью исследования является идентификация групп населения Республики Дагестан по особенностям социально-экономического поведения и стратегий жизнеобеспечения. Исследование проводилось с применением методов машинного обучения на основе алгоритмов многомерного анализа данных. Методом кластерного анализа на данных Обследования бюджетов домашних хозяйств Росстата за 2016– 2023 гг. выделено пять типов населения республики с различными моделями поведения. Среди них выделяется доминирующая модель (42% населения), при которой экономическая устойчивость домохозяйств, расположенных преимущественно в сельской местности, достигается не через рынок труда и социальные трансферты, а через ресурсы расширенного домохозяйства и натуральное производство. Натуральный доход в этой группе превышает общероссийский уровень в 3,5 раза. Данный кластер органически дополняется несовершеннолетними членами домохозяйств вышеописанной группы, что в сумме составляет 62% выборки. Отдельную группу сельского населения составили проживающие на селе пенсионеры, чье благополучие опирается преимущественно на федеральную поддержку, в отличие от пенсионеров, проживающих в городе, чьи доходы зависят главным образом от региональных источников. Эти две группы не очень многочисленны (3,8 и 4,5% выборки соответственно). Порядка 30% выборки составляет активное городское население. Результаты исследования указывают на низкую эффективность стандартных инструментов социальной политики (денежные пособия индивидам) для значительной части населения региона и необходимость перехода к развитию сельской инфраструктуры, а также разработки адресной социально-демографической политики с учетом выявленной региональной специфики.

В статье представлен новый метод оценки уровня благополучия, основанный на анализе распределения времени на досуг среди индивидов трудоспособного возраста. Для формирования ненаблюдаемой переменной благополучия использованы показатели человеческого капитала (здоровье, образование) и материальная составляющая (доход). Построение MIMIC-модели на данных Выборочного наблюдения использования суточного фонда времени населением (N = 52,177) позволило выявить устойчивую связь между ненаблюдаемой переменной благополучия и решениями о распределении времени на досуг. Проведенный анализ позволил классифицировать досуговые занятия на положительно, отрицательно и нелинейно связанные с уровнем благополучия, а также выявить различия в факторах, определяющих благополучие мужчин и женщин в рабочие и выходные дни. Полученные результаты могут быть использованы при разработке мер, направленных на повышение качества жизни и благополучия населения.

Стремление Запада сохранить мировое экономическое доминирование и сдержать рост развивающихся стран сделало мировой рынок энергоресурсов, и в частности нефтяной рынок, ареной геополитического противостояния. Проведенное исследование показало, что в условиях санкционного давления на Россию ключевым элементом ее стратегии на энергетических рынках стала переориентация экспортных поставок нефти на быстрорастущие рынки Азии, что позволило компенсировать потерю европейских покупателей. Несмотря на введение ценового потолка и ограничений на логистику, объемы экспорта оставались стабильными благодаря существующей и созданной инфраструктуре, а также долгосрочным контрактам с партнерами. Сочетание диверсификации рынков сбыта, гибкой налоговой политики и укрепления партнерств с «неугодными» Западу государствами обеспечило России устойчивость в условиях санкций. Вместе с тем необходимо учитывать, что давление на Россию, как и риски дальнейшей фрагментации мировых энергетических рынков, возрастают. В связи с этим усиливается необходимость принятия мер, минимизирующих эти риски, включая развитие альтернативных финансовых механизмов, сокращающих зависимость от долларовой системы.

В статье представлен анализ развития внешней торговли Евросоюза за последние десятилетия. Продемонстрированы основные тенденции, включая ослабление позиций ЕС в мировой торговле. На основе индекса выявленных сравнительных преимуществ (RCA) оценены тренды в конкурентоспособности экспорта государств – членов ЕС. Показаны ключевые различия между группами стран, в том числе появление новых лидеров и относительную стабильность позиций крупных экономик. Основываясь на динамике RCA, делается вывод, что интеграция вишеградских стран в ЕС не имела явного положительного эффекта на их экспортные возможности с точки зрения конкурентоспособности. Продемонстрировано, что наиболее конкурентными экспортными товарами у стран – членов ЕС в отдельные годы являются товары за рамками их традиционной ключевой международной отраслевой специализации. С учетом трех показателей (индекс Херфиндаля–Хиршмана, доля ключевых товаров в общем экспорте, количество экспортных товаров) выявлены группы стран с различными тенденциями в диверсификации их экспорта.

В статье анализируется эволюция экономических структур арктических регионов Европейского союза – Северной и Восточной Финляндии, Среднего Норрланда и Верхнего Норрланда (Швеция) в сравнении с национальными экономиками в 2000–2023 гг. Определены сущностные черты северной периферии ЕС, проявляющиеся низкой плотностью населения, ресурсной зависимостью и ограниченной отраслевой диверсификацией. Рассчитаны показатели общей структурной дивергенции и коэффициенты локализации экономик регионов. Показано, что это создает основу для уточнения долгосрочных тенденций в смене отраслевой специализации. Результаты показывают, что все три региона сохраняют дифференцированные экономические отраслевые профили по сравнению с национальными экономиками. Сделан вывод о причинах расхождения структур вследствие глубокой специализации в сельском и лесном хозяйстве, рыболовстве, а также добывающих отраслях промышленности. Экономика Северной и Восточной Финляндии демонстрирует умеренную конвергенцию по отношению к экономике страны в целом, а также постепенную диверсификацию, Средний Норрланд – стабильное, но умеренное расхождение. На их фоне отраслевая структура Верхнего Норрланда является наиболее структурно нестабильной, что отражает глубокую зависимость от промышленности и чувствительность к циклам мирового рынка ресурсов. Автор делает вывод об инерционности путей развития в арктических регионах ЕС, сохранении ресурсозависимого характера экономик и «эффекта колеи», что осложняет реализацию структурной политики по диверсификации периферийных слабозаселенных территорий. Результаты исследования также позволят получить представление о сохраняющихся региональных сравнительных преимуществах и зависимости от ресурсов, которые являются ключевыми темами в области регионального экономического развития и исследований арктической политики.

В данном исследовании представлены результаты анализа связи публикаций инвестиционных каналов с доходностью акций публичных российских компаний в контексте решения вопроса о необходимости регулирования инвестиционных Telegram-каналов, публикующих как финансовые новости, так и сигналы для инвесторов. Для анализа использовалась выборка из пяти российских каналов с рекомендациями, стратегиями и демонстрациями портфелей. Оценивалось влияние публикаций на доходность акций публичных компаний с использованием методов обработки текста, машинного обучения (метод опорных векторов, случайный лес, нейронные сети) и эконометрических подходов (модели авторегрессии, событийный анализ). Публикации классифицировались по четырем типам: без сигнала, сигнал о покупке, сигнал о продаже или удержании. Было выявлено, что в 11% случаев публикации с сигналом становились причиной изменения стоимости акций. Это подтверждает предположение о способности крупных инвестиционных каналов влиять на рынок, однако доля таких случаев невелика. Как следствие, авторы приходят к выводу, что потребность в жестком регулировании Telegram-каналов с точки зрения ограничения их влияния на финансовый рынок пока незначима.