Вестник Института экономики № 1/2022. Экономика и управление.

О.С. Сухарев

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник ФГБУН Институт экономики РАН

УМНЫЙ ГОРОД И ТЕРРИТОРИЯ: ПРЕОДОЛЕНИЕ СТРУКТУРНОГО РАЗРЫВА

Размер файла 68-84   
Количество просмотров 128   
Размер файла 346.6 KB   

Аннотация

В статье исследуются проблемы развития умного города и умной территории. Выявлены различия между умными и обычными городами и территориями и причины разрывов в развитии самих умных городов и территорий. Показано, что на уровень распространения цифровых и интеллектуальных технологий в городах и на территориях влияет наличие структурного разрыва между ними. Обосновано положение, что по величине дисфункции базовых функций можно отграничить умный город и территорию от обычных. Представлена модельно-проектная композиция городского хозяйства, включающая в себя помимо индустриального и сервисного ядра еще как минимум две периферии в виде жилищно-коммунального комплекса и аграрного пояса вокруг города. Выявлены особенности процесса распространения технологий умного города, зависящие от структуры городского хозяйства, состояния информационной инфраструктуры и ресурсных возможностей, которые заданы величиной душевого продукта/дохода, и формирующими потенциал для развертывания соответствующих технологий управления и городской логистики. Как перспективная, выделена задача исследования динамики развития умного города и территории в зависимости от душевого продукта, технологичности и уровня дисфункции.

Ключевые слова: цифровые технологии, умный город, умная территория, структура «город-село», дисфункция, модельно-проектная композиция городского хозяйства, информационные технологии, структурный разрыв.

JEL: O18, R11, R58

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_1_68_84

Литература

  1. Кваша Я.Б. Избранные труды. Методологические основы статистического анализа. Т. 1. М.: Наука, 2003.
  2. Сухарев О.С. Оценка институтов регионального развития и эффективности исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Федерализм. 2021. № 2. С. 43–64.
  3. Сухарев О.С. Городская и сельская экономика: структурный разрыв // Сборник «Формирование интегрированной системы «город–село» как фактор структурной модернизации российской экономики». М.: ИЭ РАН. 2020. С. 27–39.
  4. Сухарев О.С. Цифровизация и направления технологического обновления промышленности России // Journal of New Economy. Т. 22. № 1. С. 26–52.
  5. Чичканов В.П., Сухарев О.С., Беляевская-Плотник Л.А. Проблемы оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в системе регионального стратегического планирования // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2021. № 2. С. 70–75.
  6. Azis I.J. Regional Development and Noneconomic Factors // International Encyclopedia of Human Geography (Second Edition). 2020. P. 269–274.
  7. Barr S., Lampkin S., Dawkins L., Williamson D. Smart cities and behavioural change: (Un)sustainable mobilities in the neo-liberal city // Geoforum. Vol. 125. October 2021. P. 140–149.
  8. Becker S.O., Egger P.H., Ehrlich M. Effects of EU Regional Policy: 1989–2013 // Regional Science and Urban Economics. Vol. 69. 2018, March. Р. 143–152.
  9. Chu Z., Cheng M., Yu N.N. A smart city is a less polluted city // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 172. 2021, November. 121037.
  10. Haavelmo T. A Study in the Theory of Economic Evolution – Amsterdam: North-Holland Publishing Company/ 1954. Pp. viii, 114.
  11. Janani R.P., Renuka K., Aruna A., Lakshmi Narayanan K. IoT in Smart Cities: A Contemporary Survey // Global Transitions Proceedings. https://doi.org/10.1016/j.gltp.2021.08.069.
  12. Ji J., Liang X., Ma G. Political hierarchy and regional economic development: Evidence from a spatial discontinuity in China // Journal of Public Economics. Vol. 194. 2021, February.104352.
  13. Kashef M., Visvizi A., Troisie O. Smart city as a smart service system: Human-computer interaction and smart city surveillance systems // Computers in Human Behavior. Vol. 124. 2021, November. 106923.
  14. Kocaa G., Egilmez O., Akcakaya O. Evaluation of the smart city: Applying the dematel technique // Telematics and Informatics. Vol. 62. 2021, September. 101625.
  15. Leone V., Tedim F., Xanthopoulos G. 11 – Fire Smart Territory as an innovative approach to wildfire risk reduction. Extreme Wildfire Events and Disasters // Root Causes and New Management Strategies. 2020. P. 201–215.
  16. Martin R. Rebuilding the economy from the Covid crisis: time to rethink regional studies? // Regional Studies, Regional Science. Vol. 8. 2021. Iss. 1. P. 143–161.
  17. Mukhopadhyay S. Regional Development Models // International Encyclopedia of Human Geography (Second Edition). 2020. P. 281–295.
  18. Navío-Marco J., Rodrigo-Moya B., Gerli P. The rising importance of the «Smart territory» concept: definition and implications // Land Use Policy. Vol. 99. 2020, December. 105003.
  19. Nijkamp P., Abreu M. Regional Development Theory // International Encyclopedia of Human Geography (Second Edition). 2020. P. 297–302.
  20. Sun P., Zhou L., Gea D., Lu X., Sun D., Lu M., Qiaoa W. How does spatial governance drive rural development in China’s farming areas? // Habitat International. Vol. 109. 2021, March. 102320.
  21. Wang Ya., He X. Spatial economic dependency in the Environmental Kuznets Curve of carbon dioxide: The case of China // Journal of Cleaner Production. Vol. 218. 2019, 1 May. P. 498–510.
  22. Wang L., Acheampong R.A., He S. High-speed rail network development effects on the growth and spatial dynamics of knowledge-intensive economy in major cities of China // Cities. Vol. 105. 2020, October. 102772.
  23. Wong Z., Li R., Zhang Yi., Kong Q., Cai M. Financial services, spatial agglomeration, and the quality of urban economic growth–based on an empirical analysis of 268 cities in China // Finance Research Letters. Available online. 2021, 22 February. 101993.

Дата поступления рукописи: 16.10.2021 г.

Для цитирования:

Сухарев О.С. Умный город и территория: преодоление структурного разрыва // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 1. С. 68-84. DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_1_68_84

  Лицензия Creative Commons 4.0