Вестник Института экономики № 1/2022. Экономика и управление.
О.С. Сухарев
доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник ФГБУН Институт экономики РАН
УМНЫЙ ГОРОД И ТЕРРИТОРИЯ: ПРЕОДОЛЕНИЕ СТРУКТУРНОГО РАЗРЫВА
Аннотация
В статье исследуются проблемы развития умного города и умной территории. Выявлены различия между умными и обычными городами и территориями и причины разрывов в развитии самих умных городов и территорий. Показано, что на уровень распространения цифровых и интеллектуальных технологий в городах и на территориях влияет наличие структурного разрыва между ними. Обосновано положение, что по величине дисфункции базовых функций можно отграничить умный город и территорию от обычных. Представлена модельно-проектная композиция городского хозяйства, включающая в себя помимо индустриального и сервисного ядра еще как минимум две периферии в виде жилищно-коммунального комплекса и аграрного пояса вокруг города. Выявлены особенности процесса распространения технологий умного города, зависящие от структуры городского хозяйства, состояния информационной инфраструктуры и ресурсных возможностей, которые заданы величиной душевого продукта/дохода, и формирующими потенциал для развертывания соответствующих технологий управления и городской логистики. Как перспективная, выделена задача исследования динамики развития умного города и территории в зависимости от душевого продукта, технологичности и уровня дисфункции.
Ключевые слова: цифровые технологии, умный город, умная территория, структура «город-село», дисфункция, модельно-проектная композиция городского хозяйства, информационные технологии, структурный разрыв.
JEL: O18, R11, R58
DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_1_68_84
Литература
- Кваша Я.Б. Избранные труды. Методологические основы статистического анализа. Т. 1. М.: Наука, 2003.
- Сухарев О.С. Оценка институтов регионального развития и эффективности исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Федерализм. 2021. № 2. С. 43–64.
- Сухарев О.С. Городская и сельская экономика: структурный разрыв // Сборник «Формирование интегрированной системы «город–село» как фактор структурной модернизации российской экономики». М.: ИЭ РАН. 2020. С. 27–39.
- Сухарев О.С. Цифровизация и направления технологического обновления промышленности России // Journal of New Economy. Т. 22. № 1. С. 26–52.
- Чичканов В.П., Сухарев О.С., Беляевская-Плотник Л.А. Проблемы оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в системе регионального стратегического планирования // Научный вестник оборонно-промышленного комплекса России. 2021. № 2. С. 70–75.
- Azis I.J. Regional Development and Noneconomic Factors // International Encyclopedia of Human Geography (Second Edition). 2020. P. 269–274.
- Barr S., Lampkin S., Dawkins L., Williamson D. Smart cities and behavioural change: (Un)sustainable mobilities in the neo-liberal city // Geoforum. Vol. 125. October 2021. P. 140–149.
- Becker S.O., Egger P.H., Ehrlich M. Effects of EU Regional Policy: 1989–2013 // Regional Science and Urban Economics. Vol. 69. 2018, March. Р. 143–152.
- Chu Z., Cheng M., Yu N.N. A smart city is a less polluted city // Technological Forecasting and Social Change. Vol. 172. 2021, November. 121037.
- Haavelmo T. A Study in the Theory of Economic Evolution – Amsterdam: North-Holland Publishing Company/ 1954. Pp. viii, 114.
- Janani R.P., Renuka K., Aruna A., Lakshmi Narayanan K. IoT in Smart Cities: A Contemporary Survey // Global Transitions Proceedings. https://doi.org/10.1016/j.gltp.2021.08.069.
- Ji J., Liang X., Ma G. Political hierarchy and regional economic development: Evidence from a spatial discontinuity in China // Journal of Public Economics. Vol. 194. 2021, February.104352.
- Kashef M., Visvizi A., Troisie O. Smart city as a smart service system: Human-computer interaction and smart city surveillance systems // Computers in Human Behavior. Vol. 124. 2021, November. 106923.
- Kocaa G., Egilmez O., Akcakaya O. Evaluation of the smart city: Applying the dematel technique // Telematics and Informatics. Vol. 62. 2021, September. 101625.
- Leone V., Tedim F., Xanthopoulos G. 11 – Fire Smart Territory as an innovative approach to wildfire risk reduction. Extreme Wildfire Events and Disasters // Root Causes and New Management Strategies. 2020. P. 201–215.
- Martin R. Rebuilding the economy from the Covid crisis: time to rethink regional studies? // Regional Studies, Regional Science. Vol. 8. 2021. Iss. 1. P. 143–161.
- Mukhopadhyay S. Regional Development Models // International Encyclopedia of Human Geography (Second Edition). 2020. P. 281–295.
- Navío-Marco J., Rodrigo-Moya B., Gerli P. The rising importance of the «Smart territory» concept: definition and implications // Land Use Policy. Vol. 99. 2020, December. 105003.
- Nijkamp P., Abreu M. Regional Development Theory // International Encyclopedia of Human Geography (Second Edition). 2020. P. 297–302.
- Sun P., Zhou L., Gea D., Lu X., Sun D., Lu M., Qiaoa W. How does spatial governance drive rural development in China’s farming areas? // Habitat International. Vol. 109. 2021, March. 102320.
- Wang Ya., He X. Spatial economic dependency in the Environmental Kuznets Curve of carbon dioxide: The case of China // Journal of Cleaner Production. Vol. 218. 2019, 1 May. P. 498–510.
- Wang L., Acheampong R.A., He S. High-speed rail network development effects on the growth and spatial dynamics of knowledge-intensive economy in major cities of China // Cities. Vol. 105. 2020, October. 102772.
- Wong Z., Li R., Zhang Yi., Kong Q., Cai M. Financial services, spatial agglomeration, and the quality of urban economic growth–based on an empirical analysis of 268 cities in China // Finance Research Letters. Available online. 2021, 22 February. 101993.
Дата поступления рукописи: 16.10.2021 г.
Для цитирования:
Сухарев О.С. Умный город и территория: преодоление структурного разрыва // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 1. С. 68-84. DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_1_68_84