Вестник Института экономики № 2/2024. Экономика и управление.

Крупнов Юрий Александрович

доктор экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института экономической политики и проблем экономической безопасности Факультета экономики и бизнеса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

ORCID: 0000-0002-9524-3747

 

Сильвестров Сергей Николаевич

доктор экономических наук, профессор, директор Института экономической политики и проблем экономической безопасности Факультета экономики и бизнеса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

ORCID: 0000-0002-7678-1283

 

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ И ДИФФУЗИЯ ТЕХНОЛОГИЙ

Размер файла 31-48   
Количество просмотров 445   
Размер файла 354.32 KB   

Рассматривается проблема снижения технологической зависимости России за счет использования диффузии технологий. В условиях санкционного давления такая диффузия является одним из важных направлений формирования технологического суверенитета российской экономики. Проведен анализ способов заимствования технологий и показана роль прямых инвестиций в сочетании с локализацией иностранного производства. Обоснованы направления наиболее полного использования эффекта диффузии технологий. Сделан вывод о том, что дальнейшая динамика технологического развития и возможность достижения более высокого уровня суверенитета зависят от способности органов государственного и корпоративного управления адаптироваться к быстроменяющимся условиям мирового хозяйствования.

Ключевые слова: экономическое развитие, технологический суверенитет, диффузия технологий, локализация иностранного производства.

УДК: 339.94

EDN: CBHKJQ

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2024_2_31_48

 

Литература

  1. Сорокин Д.Е. Политическая экономия технологической модернизации России // Экономическое возрождение России. 2020. № 1 (63). С. 18–25. https://elibrary.ru/jyylza.
  2. Robertson P., Pol E., Carroll P. Receptive capacity of established industries as a limiting factor in the economy’s rate of innovation // Industry and Innovation. № 10. Рp. 457–474. DOI: 10.1080/1366271032000163685.
  3. Симачев Ю., Кузык М., Зудин Н. Импортозависимость и импортозамещение в российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса // Форсайт. 2016. Т. 10. № 4. С. 25–45. DOI: 10.17323/1995-459X.2016.4.25.45.
  4. Оруч Т.А. Исследование показателей и результатов импортозамещения в промышленности России // Инновации и инвестиции. 2023. № 1. С. 289–293. EDN: TBIVIM.
  5. Амирханова Ф.С., Теняков И.М. Вопросы импортозамещения в контексте российско-китайского экономического сотрудничества // Российский экономический журнал. № 2. С. 24–39. DOI: 10.52210/0130-9757_2023_2_24.
  6. Tunzelmann N. Development and diffusion of technology, in Lazonick W. (ed.), The IEBM Handbook of Economics. London: Thomson International. Рp. 90–97.
  7. Винслав Ю.Б. Год 2020-й: о сохраняющихся воспроизводственных угрозах и об их нейтрализации на путях совершенствования стратегического планирования и промышленной политики, развертывания национальной инновационной системы и ее отраслевых и региональных подсистем // Российский экономический журнал. 2020. № 1. С. 3–53. D OI: 10.33983/0130-9757-2020-1-3-53.
  8. Заздравных А.В. Факторы развития динамики предприятий в российской обрабатывающей промышленности // Российский экономический журнал. 2022. № 6. С. 111–128. DOI: 10.33983/0130-9757-2022-6-111-128.
  9. Портяков В.Я. Коммунистическая партия Китая и политика внешнеэкономической открытости // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 7. С. 34–44. DOI: 10.20542/0131-2227-2021-65-7-34-44.
  10. Marshall A. Principles of economics. 9th (Variorum) ed. / with annotations by C.W. Guil lebaud. Macmillan for the Royal Economic Society. 1961. https://openlibrary.org/books/OL13776798M/Principles_of_economics.
  11. Могилевский Г.А. Параллельный импорт как форма реализации международного принципа исчерпания исключительного права // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 4–2 (67). С. 229-231. DOI: 10.24412/2500-1000-2022-4-2-229-231.
  12. Латынцев А.В. Отличие правовой природы принудительного лицензирования и возмездного безлицензионного использования объектов патентной охраны // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 3. С. 56–68. DOI: 10.12737/jrp.2023.029.
  13. Крупнов Ю.А. Принципы и механизмы технологического развития российской экономики // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2023. № 2 (68). С. 121–127. https://elibrary.ru/fvzems.
  14. Валова Ю.И. Современный мировой экономический кризис: вероятность и возможные последствия // Банковское дело. 2023. № 6. С. 24–31. https://elibrary.ru/aftqhz.
  15. Волкова Т.И. Результативное функционирование цифровых инновационных технологических платформ: институциональное измерение // Российский экономический журнал. 2022. № 5. С. 83–100. DOI: 10.33983/0130-9757-2022-5-83-100.
  16. Robertson P., Jacobson D. Knowledge Transfer and Technology Diffusion. Edward Elgar Publishing.
  17. Зудин Н.Н. Взаимосвязь технологического уровня сектора с характеристиками компаний и государственной поддержкой // Инновации. № 6 (200). С. 61–70. EDN: https://elibrary.ru/uhppcf.

Дата поступления рукописи: 21.02.2024 г.

 

Для цитирования:

Крупнов Ю.А., Сильвестров С.Н. Технологический суверенитет и диффузия технологий // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 2. С. 31-48. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2024_2_31_48 EDN: CBHKJQ

  Лицензия Creative Commons 4.0