Вестник Института экономики № 3/2026. Экономика и управление.  

.xmlJATS XML

Сухарев Олег Сергеевич

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник ФГБУН Институт экономики РАН, Москва, Россия

ORCID: 0000-0002-3436-7703

 

К РАЗРАБОТКЕ МЕТОДИКИ ИЗМЕРЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ

Размер файла 63-76   
Количество просмотров 23   
Размер файла 521.81 KB   

Предложен новый подход к созданию методики измерения технологической независимости, основанный на алгоритме расчета ее уровня по технологиям с учетом их базовых технико-экономических характеристик. Введен показатель, позволяющий учесть технологический охват. Предлагаемый методический аппарат обладает значительными преимуществами перед известными типовыми подходами, поскольку лишен недостатков агрегации и экспертной (балльной) оценки, а также усреднения раздельных агрегатов. Он позволяет выявлять внутренние узкие места развития технологий по их сравниваемым параметрам. Применение предлагаемых показателей и измерителей технологического суверенитета позволит повысить обоснованность и эффективность принятия решений в области выбора технологий, формирования и реализации технологической политики в России.

Ключевые слова: технологии, технологическая независимость, экономика технологий, измерение технологической независимости, технологичность, технологическая политика.

УДК: 338.28

EDN: UAKFKB

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2026_3_63_76

Финансирование: Статья подготовлена в рамках темы государственного задания Центра институтов социально-экономического развития Института экономики РАН «Структурная модернизация и обеспечение технологического суверенитета России».

Литература

  1. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1986.
  2. Глазунова В.В. Измерение технологического развития и суверенитета // Экономика науки. 2024. Т. 10. № 3. С. 22–33. DOI: 10.22394/2410-132X-2024-10-3-22-33. EDN: PCMQAV.
  3. Глазьев С.Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир, 2018.
  4. Дементьев В.Е. Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства // Terra Economicus. 2023. № 21 (1). C. 6–18. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18.
  5. Еремченко О.А., Куракова Н.Г. Измерение уровня технологического суверенитета в зарубежных странах: опыт Европейского союза // Экономика науки. 2023. № 9 (3). С. 47–60. DOI: 10.22394/2410-132X-2023-9-3-47-60. EDN: EFAOCF.
  6. Ефимов А.Н. Вопросы технического прогресса в СССР. М.: Госполитиздат, 1951.
  7. Кузнецов А.П., Сухарев О.С. Достигнутый уровень технологической независимости: проблемы и решения // Станкоинструмент. 2025. № 2. С. 52–64. DOI: 10.22184/2499-9407.2025.39.2.52.64. EDN: LOJWVM.
  8. Скобелев Д.О. Наилучшие доступные технологии: опыт повышения эффективности ресурсной и экологической эффективности производства. М.: АСТ, 2020.
  9. Сухарев О.С. Экономика технологий. Новое научное направление. М.: Финансы и статистика, 2026.
  10. Сухарев О.С. Технологический суверенитет России: измерение и политика. М.: Ленанд, 2025.
  11. Чичканов В.П., Сухарев О.С. Возможности науки в инновационном процессе: «измерение технологий» // Экономика науки. 2023. № 9 (1). С. 36–44. DOI: 10.22394/2410-132X-2023-9-1-36-44. EDN: ZVHVEY.
  12. Ahmad N., Youjin L., Žiković S., Belyaeva Zh. The effects of technological innovation on sustainable development and environmental degradation: Evidence from China, Technology in Society. 2023. Vol. 72. 102184. DOI: 10.1016/j.techsoc.2022.102184.
  13. Amann E. Globalisation, industrial efficiency and technological sovereignty: Evidence from Brazil, The Quarterly Review of Economics and Finance. 2002. Vol. 42. Iss. 5. Pp. 875–888. DOI: 10.1016/s1062-9769(02)00144-8.
  14. Bassens D., Hendrikse R. Asserting Europe’s technological sovereignty amid American platform finance: Countering financial sector dependence on Big Tech? Political Geography. 2022. Vol. 97. DOI: 10.1016/j.polgeo.2022.102648.
  15. Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy. Defining rationales, ends and means. Research Policy. 2023. Vol. 52. Iss. 6. DOI: 10.1016/j.respol.2023.104765.
  16. Erebak S., Turgut T. Anxiety about the speed of technological development: Effects on job insecurity, time estimation, and automation level preference. The Journal of High Technology Management Research. 2021. Vol. 32. Iss. 2. 100419. DOI: 10.1016/j.hitech.2021.100419.
  17. Ponte A., Leon G., Alvarez I. Technological sovereignty of the EU in advanced 5G mobile communications: Anempirical approach. Telecommunications Policy. 2022. No. 47 (7). 102459. DOI: 10.1016/j.telpol.2022.102459.
  18. Wu L., Chen W. Technological achievements in regional economic development: An econometrics analysis based on DEA. Heliyon. 2023. Vol. 9. e17023. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e17023.

Дата поступления рукописи: 01.04.2026 г.

Дата принятия к публикации: 28.05.2026 г.

 

Для цитирования:

Сухарев О.С. К разработке методики измерения технологической независимости // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2026. № 3. С. 63-76. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2026_3_63_76 EDN: UAKFKB

  Лицензия Creative Commons 4.0