Вестник Института экономики № 4/2023. Мировая экономика.

Коргун Ирина Александровна

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник ФГБУН Институт экономики РАН, Москва, Россия

ORCID: 0000-0002-1496-4375

ИНДО-ТИХООКЕАНСКАЯ СТРАТЕГИЯ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ: ПРИОРИТЕТЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СТАБИЛЬНОСТИ В ВОСТОЧНОЙ АЗИИ

 112-133   

 250   

 440.96 KB   

 Текст статьи

Аннотация

В данном исследовании анализируется Индо-Тихоокеанская стратегия Республики Корея (ИТС РК). В работе показано, что текущий уровень торгово-инвестиционного сотрудничества РК со странами Восточной Азии и с Индией не соответствует их определению в стратегии как центров экономических интересов РК. Китай продолжает доминировать в экономических связях страны, также наблюдается рост торговли с США, причем поток корейских прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в американскую экономику остается стабильным.

Результаты исследования показывают, что ИТС РК в основе своей преследует стратегическую цель укрепления альянсных отношений с США, наращивания стратегического взаимодействия с Японией и ЕС. Однако, согласно теории классического реализма, усиление данных векторов взаимодействия может нарушить стабильность в Восточной Азии и привести к повышенной конфликтности. В средне- и долгосрочной перспективе ИТС может негативно сказаться на имидже РК как нейтрального игрока на всем геополитическом пространстве.

Несоответствие заявлениям, сделанным в ИТС РК, широкий охват географии интересов РК, который помимо всего прочего не совпадает с географическим охватом аналогичных стратегий других стран, заставляет усомниться в самостоятельности ее разработки. В стратегии, за исключением экономической части, отсутствуют механизмы достижения желаемых результатов, то есть способы, позволяющие обеспечить соблюдение свободы, демократии и законов. Такие формулировки порождают новые дополнительные вопросы и вызывают стойкое ощущение, что ИТС еще больше втягивает Сеул в орбиту американских интересов и делает ее инструментом достижения внешнеполитических и стратегических целей для определенных кругов американского истэблишмента.

Ключевые слова: Индо-Тихоокеанская стратегия, Республика Корея, торгово-инвестиционное сотрудничество, ЮВА, Индия, США, Восточная Азия.

УДК: 339.56, 327.51

EDN: KTYAFG

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2023_4_112_133

Литература

1. Koga K. Struggle for coalition-building: Japan, South Korea, and the Indo-Pacific // Asian Politics and Policy. 2023. 15 (1). Pp. 63–82. https://doi.org/10.1111/aspp.12679.
2. Lebow R. Classical Realism. In: International Relations Theories: Discipline and Diversity / Eds. Dunne T., Kurki M., Smith S. New York: Oxford University Press. Pp. 52–70.
3. Давыдов О.В. Южная Корея выдвигает Индо-Тихоокеанскую доктрину // Актуальные комментарии. 09.01.2023. https://www.imemo.ru/publications/policybriefs/text/south-korea-advances-indo-pacific-doctrine (дата обращения: 28.04.2023).
4. Yeo A. South Korean foreign policy in the Indo-Pacific era. Brookings Report. 2022. November. Available at: https://www.brookings.edu/research/south-korean-foreignpolicy-in-the-indo-pacific-era/ (accessed: 02.06.2023).
5. Kim E. Assessment of South Korea’s New Indo-Pacific Strategy. The Center for Strategic and International Studies. 2023. Available at: https://www.csis.org/analysis/assessment-south-koreas-new-indo-pacific-strategy (дата обращения: 15.05.2023).
6. Park Jae Jeok. The US-led security network in the Indo-Pacific in international order transition: a South Korean perspective // The Pacific Review. 2023. 36 (2). 329–350. DOI: 10.1080/09512748.2022.2160790.
7. Дьячков И. В. Отношения России с государствами Корейского полуострова в новой реальности // Проблемы Дальнего Востока. 2022. Вып. № 6. C. 44–55. DOI: 10.31857/S013128120023290-0.
8. Ефремова К. А. АСЕАН как потенциальный субъект глобального управления: предпосылки, возможности и перспективы // Полис. Политические исследования. 2020. № 3. С. 44–55. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.03.04.
9. Kahler M. Middle Powers, Network Power, and Soft Power. In: V.D. Cha & M. Dumond (Eds.). The Korean Pivot. Center for Strategic and International Studies. 2017. Pp. 10–15.
10. Mo J. South Korea’s middle power diplomacy: A case of growing compatibility between regional and global roles // International Journal. 2016. 71 (4). Pp. 587–607.
11. Snyder S. South Korea at the Crossroads: Autonomy and Alliance in an Era of Rival Powers. New York: Columbia University Press, 2018.
12. Furse Th. The political economy of US maritime strategy in the Indo-Pacific // The Pacific Review. 2023. 36 (3). Pp. 662–690. DOI: 10.1080/09512748.2022.2111455.
13. Helleiner E. The neomercantilists: A global intellectual history. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2021.
14. Давыдов О. Южная Корея и американская стратегия свободной и открытой Индо-Пасифики // Мировая экономика и международные отношения. 2021. Т. 65. № 8. С. 31–40. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2021-65-8-31-40.
15. Ким Е. У., Самсонова (Пак) В. Г. Индо-Тихоокеанская стратегия Республики Корея // Проблемы Дальнего Востока. 2023. Вып. № 3 C. 58–69. DOI: 10.31857/S013128120025775-3.
16. Haruko W. The “Indo-Pacific” concept: geographical adjustments and their implications. RSIS Working Paper. No. 326. Singapore: Nanyang Technological University. 2020. https://dr.ntu.edu.sg/handle/10356/143604 (дата обращения: 02.06.2023).
17. Doyle T., Rumley D. The rise and return of the Indo-Pacific. Oxford University Press, 2019.
18. Wirth Ch., Jenne N. Filling the void: The Asia-Pacific problem of order and emerging Indo-Pacific regional multilateralism // Contemporary Security Policy. 2022. 43 (2). 213–242. DOI: 10.1080/13523260.2022.2036506.
19. Wilkins Th., Kim J. Adoption, accommodation or opposition? – regional powers respond to American-led Indo-Pacific strategy // The Pacific Review. 2022. 35 (3). 415-445. DOI: 10.1080/09512748.2020.1825516.
20. Seah S., Lin J., Suvannaphakdy S., Martinus M., Pham T.P.T., Seth F.N., Hoang T.H. The state of Southeast Asia: 2022. Singapore: ISEAS-Yusof Ishak Institute. 2022. https://www.iseas.edu.sg/wp-content/uploads/2022/02/The-State-of-SEA-2022_FA_Digital_FINAL.pdf (дата обращения: 23.05.2023).
21. Feng Liu. Balance of power, balance of alignment, and China’s role in the regional order transition // The Pacific Review. 2023. 36 (2). Pp. 261–283. DOI: 10.1080/09512748.2022.2160791.
22. Kuik Cheng-Chwee. Shades of grey: riskification and hedging in the Indo-Pacific // The Pacific Review, 2022. DOI: 10.1080/09512748.2022.2110608
23. Интеграционные процессы в Восточной Азии: тенденции, задачи, перспективы (на примере Китая, Республики Корея и Вьетнама): Доклад / Отв. ред. И.А. Коргун. М.: Институт экономики РАН. 2021. https://www.inecon.org/docs/2021/Korgun_paper_2021.pdf (дата обращения: 30.04.2023).
24. Teo S. South Korea in the ASEAN-centered regional network // Asian Politics and Policy. 2023. 15 (1). Pp. 98–112. https://doi.org/10.1111/aspp.12676.

Дата поступления рукописи: 20.06.2023 г.

Для цитирования:

Коргун И.А. Индо-Тихоокеанская стратегия Республики Корея: приоритеты и последствия для стабильности в Восточной Азии // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 4. С. 112-133. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2023_4_112_133 EDN: KTYAFG

  Лицензия Creative Commons 4.0