Вестник Института экономики № 1/2024. Мировая экономика.
Мальцев Андрей Александрович
доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник ФГБУН Институт экономики УрО РАН, Екатеринбург, Россия
ORCID: 0000-0002-3774-6311
ГЛОБАЛЬНЫЕ МЕТА-РИСКИ В ПОСТКОВИДНУЮ ЭРУ
В условиях развернувшейся в экономической литературе дискуссии о деглобализации, которую активизировало наметившееся с начала 2010-х годов торможение глобализационных процессов, предпринята попытка систематизировать ключевые вызовы для мировой экономики на современном этапе. Выделены три укрупненных блока глобальных мета-рисков: расцвет протекционизма, геополитическая неопределенность, вызовы цифровизации. Их рассмотрение строилось по схеме структурирования возникающих при этом последствий для и от деятельности глобальных цепочек создания стоимости (ГЦС). Сделан главный вывод о том, что наша сегодняшняя действительность остается «миром созависимостей».
Ключевые слова: геополитическая неопределенность, глобальные мета-риски, глобальные цепочки создания стоимости, диджитализация мирового хозяйства, технологический протекционизм.
УДК: 339.9
EDN: UXTQTU
DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_ 2024_1_124_137
Литература
- Лабыкин А. «Параллельный» турецкий поток пока не иссяк // Эксперт. 2023. № 12. С. 20–22.
- Столяров А. Зеленая эпоха уходит // Эксперт. 2023. № 15. С. 13–17.
- Дмитриев С.С. Перезагрузка курса на восстановление промышленного потенциала США // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 8. С .61–69. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-08-61-69.
- Макаров И.А. Таксономия торговых барьеров: пять типов протекционизма // Современная мировая экономика. Т. 1. № 1. С. 74–94.
- Global Value Chain Development Report 2021. Beyond Production. Geneva: World Trade Organization, 2021.
- White House. Building Resilient Supply Chains, Revitalizing American Manufacturing, and Fostering Broad-Based Growth.100-day reviews under Executive Order 14017. A report by the White House: Washington, 2021.
- The Global Risks Report 2023. 18th edition. Geneva: World Economic Forum, 2023.
- Samuelson P. Where Ricardo and Mill Rebut and Confirm Arguments of Mainstream Economists Supporting Globalization // Journal of Economic Perspectives. 2014. Vol. 18. No. 3. Pр. 135–146. DOI: 10.1257/0895330042162403.
- Bhagwati J., Panagariya A., Srinivasan T. N. The Muddles Over Outsourcing // Journal of Economic Perspectives. 2004. Vol. 18. No. 4. Pр. 93–114. DOI: 10.1257/0895330042632753.
- Dixit A. K., Grossman G. M. The Limits of Free Trade // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19. No. 3. Pр. 241–244. DOI: 10.1257/089533005774357789.
- Kowalski P., Lopez-Gonzalez J., Ragoussis A., Ugarte C. Participation of Developing Countries in Global Value Chains: Implications for Trade and Trade-Related Policies. Paris: OECD trade policy papers. 2015. No. 179. DOI: dx.doi.org/10.1787/5js33lfw0xxn-en.
- Antràs P. Conceptual Aspects of Global Value Chains. Washington: World Bank Group, World Development Report 2020 Team Policy Research Working Paper 9114, 2020.
- Lund S. et al. Risk, Resilience, and Rebalancing in Global Value Chains. The McKinsey Global Institute, 2020.
- Узяков М. Императивный прогноз: год 2023-й // Эксперт. 2023. № 9. С. 20–21.
- Огородников Е. Не говорите Макрону, он им не родной // Эксперт. № 47. С. 9
- Acemogly D., Restrepo P. Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets. Washington: National Bureau of Economic Research Working Paper. No. 23285. 2017.
- Autor D.H., Hanson G. The China Syndrome: Local Labor Market Effects of Import Competition in the United States // American Economic Review. 2013. Vol. 103. No. 6. Pp. 2121–2168. DOI: 10.1257/aer.103.6.2121.
- Meng B., Ye M., Wei S-J. Measuring Smile Curves in Global Value Chains // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. Vol. 82. Iss. 5. Pp. 988–1016. DOI: https://doi.org/10.1111/obes.12364.
- Смирнов А., Сысоев Т., Скоробогатый П. Переосмысление лидерства и возвращение идеологии: что обещает Си Цзиньпин // Эксперт. 2022. № 43. C. 13–19.
- Ивантер А. Тысяча ли до могущества // Эксперт. 2022. № 43. С. 20–22.
- Магдалинская Ю. Компартия Китая идет в будущее // Дыхание Китая. 10 ноября. № 254. С. 7.
- Ahir H., Bloom N., Furcery D. The World Uncertainty Index. Washington: International Monetary Fund, 2018.
- Ahir H., Bloom N., Furcery D. New Index Tracks Trade Uncertainty Across the Globe. IMF Blog. 2019, September 9.https://www.imf.org/en/Blogs/Articles/2019/09/09/ blognew-index-tracks-trade-uncertainty-across-the-globe (дата обращения: 12.11.2023).
- Огородников Е. Кризис? Нет, не вижу // Эксперт. № 7. C. 9.
- World Development Report 2016. Digital Dividends. Washington: World Bank, 2016.
- The Global Risks Report 2021. 16th edition. Geneva: World Economic Forum, 2021.
- World Development Report 2021. Data for Better Lives. Washington: World Bank, 2021.
- The Global Risks Report 2022. 17th edition. Geneva: World Economic Forum, 2022.
- Обухова Е. От соцсети к супераппу и обратно // Эксперт. 2023. № 23. С. 18–24.
- Бутрин Д. Проверьте сначала на роботах // Коммерсантъ. 2023. 12 апреля. № 63. С. 2.
- Кучерена А. Электронный апокалипсис // Российская газета. 2023. 12 апреля. № 78. С. 7.
- Зорькин В. Реформатор – элита – народ // Российская газета. 2023. 15 мая. № 103. С. 13.
- Скоробогатый П. Гибридная война абсолютно тотальна. Нонкомбатантов больше нет // Эксперт. 2023. № 21. C. 56–61.
- Seong J. et al. Global Flows: The Ties That Bind in an Interconnected World. The McKinsey Global Institute discussion paper, 2022 // https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/global-flows-the-ties-thatbind-in-an-interconnected-world#/ (дата обращения: 15.09.2023).
Дата поступления рукописи: 09.01.2024 г.
Для цитирования:
Мальцев А.А. Глобальные мета-риски в постковидную эру // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 1. С. 124-137. https://doi.org/10.52180/2073-6487_ 2024_1_124_137 EDN: UXTQTU