Вестник Института экономики № 1/2022. Финансы.

И.Н. Гуров

кандидат экономических наук, CFA, доцент кафедры финансов и кредита экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

ПОСЛЕДСТВИЯ ИЗМЕНЕНИЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ ПО ДЕПОЗИТАМ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ: ИТОГИ 2020–2021 гг.

 112-132   

 100   

 385.34 KB   

 Текст статьи

Аннотация

В первой половине 2020 г. были анонсированы изменения с 01.01.2021 г. в налогообложении доходов по депозитам, что привело к снижению привлекательности рублевых банковских вкладов для физических лиц, в том числе по сравнению с валютными вкладами. Цель настоящего исследования – оценить влияние изменений в области налогообложения на динамику рублевых и валютных вкладов домохозяйств. В исследовании применяются такие научные методы, как анализ, синтез, лонгитюдный метод, дескриптивный и регрессионный анализ. В соответствии с полученными результатами отток рублевых депозитов вследствие изменений налогообложения составил около 0,50–0,66% в месяц за период с мая 2020 г. по ноябрь 2021 г. (значимо на 5% уровне). За весь указанный период это составляет около 2,4 трлн руб., или 2,3% ВВП. В то же время наблюдался приток валютных депозитов в размере около 0,15–0,30% в месяц. За указанный период это соответствует около 0,35 трлн руб., или 0,33% ВВП. Также имеются основания полагать, что эти явления будут наблюдаться во второй половине 2022 г., по мере приближения к сроку исполнения налоговых обязательств по НДФЛ за 2021 г. На уровне экономики в целом переток рублевых вкладов в валютные, а также вывод средств с рублевых вкладов с целью увеличения текущего потребления может оказывать негативное влияние на доступность финансовых ресурсов для компаний с рублевой выручкой.

Ключевые слова: банковские депозиты, налогообложение доходов домохозяйств, классы активов, финансовые инструменты.

JEL: G14, G21, G23, H22, H24, E31

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_1_112_132

Литература

1. Гуров И.Н. Теоретические подходы к обоснованию возможности управления инфляционными ожиданиями в России на современном этапе // Вестник Московского Университета. 2014. Сер. 6: Экономика. № 6. С. 35–51.
2. Кузнецов А.В. Влияние реальной процентной ставки на сбережения населения // Деньги и Кредит. 2017. № 5. С. 22–27.
3. Bofinger P. Monetary Policy. Goals, Institutions, Strategies and Instruments // Oxford University Press, 2001.
4. Fisher I. Theory of Interest // The Quarterly Journal of Economics. 1931. 45(3). Pр. 499–516. https://doi.org/10.2307/1883901.
5. Fisher S., Modigliani F. Towards Understanding of the Real Effects and Costs of Inflation // NBER. WP 303. 1978. P. 14.
6. Inflation-Linked Bonds. Preserving Real Purchasing Power and Diversifying Risk // Credit Suisse. Zurich, 2013.
7. Markowitz H. Portfolio selection // The Journal of Finance. 1952. 7(1). Рр. 77–91. doi:10.2307/2975974.
8. Tobin J. Liquidity preference as behavior towards risk // The review of economic studies. 1958. Т. 25. No. 2. Pp. 65–86.

Дата поступления рукописи: 20.12.2021 г.

Для цитирования:

Гуров И.Н. Последствия изменений налогообложения доходов по депозитам физических лиц: итоги 2020–2021 гг. // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 1. С. 112-132. DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_1_112_132

  Лицензия Creative Commons 4.0