Вестник Института экономики № 1/2023. Вопросы экономической теории.

Мальцев Андрей Александрович

доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник ФГБУН Институт экономики УрО РАН, Екатеринбург, Россия

Чичилимов Сергей Валерьевич

аспирант ФГБУН Институт экономики УрО РАН, Екатеринбург, Россия

К ВОПРОСУ ОБ ЭВОЛЮЦИИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ КОНЦЕПЦИЙ ФРИТРЕДЕРСТВА И ПРОТЕКЦИОНИЗМА В XX–XXI вв.

Размер файла 21-39   
Количество просмотров 333   
Размер файла 328.55 KB   

Аннотация

XX в. ознаменовался появлением и формированием новых центров силы в мировой экономике, что было обусловлено совокупностью ряда факторов. Во-первых, с ускорением промышленного и хозяйственного развития и ростом потребления в 1920-х годах обострилась необходимость поиска новых рынков сбыта. Во-вторых, фундаментальные технико-технологические и социально-экономические сдвиги в обществе вызвали к жизни первую (1870–1913 гг.) и вторую (1950–2010 гг.) волны глобализации «1.0» и «2.0». В-третьих, процесс деколонизации мировой экономики, закончившийся к 1975 г., сформировал спрос на самодостаточную и независимую хозяйственную политику стран Третьего мира. В результате оформились контуры выделяемого авторами Большого современного этапа (БСЭ, 1920–2020 гг.), главной отличительной чертой которого стало одновременное сосуществование фритредерства и протекционизма, до этого последовательно сменявших друг друга в мирохозяйственной практике.

Ключевые слова: глобализация, международная торговля, мировая экономика, протекционизм, свободная торговля, скрытый протекционизм, экономическая мысль.

УДК: 339.9.01, 339.98

EDN: CXEVFE

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2023_1_21_39

 

Литература

  1. Алабужин И. Европе остро не хватает энергии, но она не может открыто признаться в этом // Эксперт. 2021. № 44. C. 50–53.
  2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004.
  3. Белый дом назвал ужасающим фактом то, что число жертв ковида в США приблизилось к 700 тыс. // РБК. 2021, 2 октября. https://tass.ru/obschestvo/12560717.
  4. Брюне А., Гишар Ж. Геополитика меркантилизма: новый взгляд на мировую экономику и международные отношения. М.: Новый хронограф, 2012.
  5. Веселов В.А. Трансформация параметров стратегической стабильности: роль технологического фактора // Вестник Московского университета. 2015. № 3. С. 23–56.
  6. Гурова Т., Мамедьяров З. Запад «съел» ресурсы восточного блока, но энергетический кризис не разрешил // Эксперт 2022. № 11. С. 70–75.
  7. Дерлугьян Г.М. Советская революция 1905–1945: тезисы к первому столетию // Неприкосновенный запас. 2017. № 5. C. 80–96.
  8. Дынкин А.А. Международная турбулентность и Россия // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. № 3. С. 208–219.
  9. Колодко Г.В. «Дефицитфляция» 3.0: экономика военного времени—государственный социализм—кризис на фоне пандемии // Вопросы экономики. 2021. № 10. С. 5–26.
  10. Константинов А. Вторая квантовая революция // Эксперт. 2021. № 47. C. 70–74.
  11. Кудияров С. Замкнули композитную цепочку // Эксперт. 2021. № 49. С. 22–24.
  12. Лейбин В. Искусственный интеллект: что может и чего нет // Эксперт. 2021. № 49. С. 42–47.
  13. Лейбин В., Сысоев Т. Без общества потребления научно-техническое отставание СССР было неизбежным // Эксперт. 2021. № 48. С. 84–89.
  14. Мальцев А.А. Источники и последствия «технологической стагнации» глобальной экономики // Вестник Санкт-Петербургского университета. СПб, 2014. Сер. 5. Вып. 3. С. 67–85.
  15. Мизес Л. Либерализм в классической традиции. М.: Начала-Пресс, 1994.
  16. Минаев С. Крах, Британия // Коммерсантъ. 2017. https://www.kommersant.ru/doc/3409691.
  17. Пушков А. «Афганский синдром» распространился по всему миру подобно COVID-19 // Российская газета. 2021, 21 сентября. № 216.
  18. Рифкин Дж. Третья промышленная революция: Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом. М.: Альпина нон-фикшн, 2014.
  19. Смирнов А. Байден: год исчезнувших иллюзий // Эксперт. 2021. № 45. C. 58–61.
  20. Степанов А.С. Американские эксперты о противостоянии США–КНР // США & Канада: экономика, политика, культура. 2021. № 9. C. 89–105.
  21. Топчий И. Американский флот слабеет. Китай получает исторический шанс // Эксперт. 2021. № 47. C. 76–80.
  22. Торкановский Е.П. Автаркия 2.0: глобальная экологическая повестка, пандемия COVID-19 и новая нормальность // Экономические отношения. 2020. № 3. C. 663–682.
  23. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2016.
  24. Acemoglu D. Understanding the New Nationalism. Project Syndicate. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-nationalism-three-factors-reaction-toglobalization-by-daron-acemoglu-2022-06.
  25. Balassa В. The New Protectionism and the International Economy // Journal of World Trade Law. 1978. No. 5. Pр. 408–436.
  26. Balassa В. The Theory of Economic Integration. Homewood: R.D. Irwin, 1961.
  27. Collected Works of Michal Kalecki: Volume I edited by Osiatynnsky J. New-York: Oxford University press, 1990.
  28. Douglas P., Director A. The Problem of Unemployment. New York: Macmillan Company, 1931. P. 498.
  29. Fukuyama F. The End of History? // The National Interest. 1989. No. 3. Рр. 3–18.
  30. Fukuyama F. The future of American power // The Economist. 2021, 18 August.
  31. Galbraith J.K. The End of Normal: The Great Crisis and the Future of Growth. New York: Free Press, 2014.
  32. Irwin D.A. Clashing over Commerce: A History of U.S. Trade Policy. Chicago: University of Chicago Press, 2017.
  33. Keynes J. M. National Self-Sufficiency // The Yale Review. 1933. No. 4. Рр. 755–769.
  34. Keynes J. The General Theory of Employment, Interest, and Money. London: Palgrave Macmillan, 1936.
  35. Krugman. P. Increasing returns, monopolistic competition // Journal of Economic Theory. 1979. No. 9. Pр. 369–479.
  36. Krugman P. In Praise of Cheap Labor. 1997. http://www.slate.com/articles/business/the_dismal_science/1997/03/in_praise_of_cheap_labor.html.
  37. Linder S. Аn Essay on Trade and Transformation. Uppsala: Almqvist & Wiksells boktrycke. 1961. P. 24.
  38. List F. American Political Economy. Philadelphia: Printed by Samuel Parker, 1827.
  39. Maddison A. The World Economy. Development Centre Studies. Paris: OECD Publishing, 2006.
  40. Melitz М., Ottaviano G. Market Size, Trade, and Productivity // Review of Economic Studies. 2008. Рр. 295–312.
  41. Perry M. Animated chart of the day: World’s top ten manufacturing nations, 1970 to 2017 // American Enterprise Institutе. https://public.flourish.studio/visualisation/467594/?utm_source=showcase&utm_campaign=visualisation/467594.
  42. Pilisuk M., Rountry J. Who benefits from global violence and war: uncovering a destructive system. Westport: Greenwood Publishing Group, 2008. P. 136.
  43. Reinert E. How Rich Countries Got Rich and Why Poor Countries Stay Poor. London: Constable & Robinson, 2008.
  44. Reinert E., Reinert S. Mercantilism and Economic Development: Schumpeterian Dynamics, Institution Building, and International Benchmarking. Oikos, 2011. Vol. 10. No. 1. Рр. 8–37.
  45. Samuelson P. International Trade and the Equalisation of Factor Prices // The Economic Journal. 1949. No. 7. Рр. 163–184.
  46. Stolper W., Samuelson P. Protection and Real Wages // The Review of Economic Studies. 1941. No. 9. Рр. 58–73.
  47. The Global Risks Report 2021. WEF. https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2021.pdf.
  48. The project for the new American century. About PNAC. https://web.archive.org/web/20131006055540/http://www.newamericancentury.org/aboutpnac.htm.
  49. The World Bank Data. https://data.worldbank.org/indicator.
  50. Vernon R. Trade Policy in Crisis. Essays // International Finance. 1958. No. 28.
  51. Widdig B. Culture and inflation in Weimar Germany. Berkeley: University of California Press, 2001.
  52. Williamson J. Outline of speech at the Center for Strategic & International Studies Washington, DC. Did the Washington Consensus Fail? https://www.piie.com/commentary/speeches-papers/did-washington-consensus-fail.
  53. World Trade Report 2013. WTO. https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/world_trade_report13_e.pdf.

Дата поступления рукописи: 07.11.2022 г.

 

Для цитирования:

Мальцев А.А., Чичилимов С.В. К вопросу об эволюции противостояния концепций фритредерства и протекционизма в XX–XXI вв.// Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 1. С. 21-39. DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2023_1_21_39 EDN: CXEVFE

  Лицензия Creative Commons 4.0