Ореховский П.А. Советские корпорации: «прокляты и забыты»? (границы современного авторитетного экономического дискурса)

Вестник Института экономики № 3/2022. Вопросы экономической теории.

П.А. Ореховский

доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник ФГБУН Институт экономики РАН

СОВЕТСКИЕ КОРПОРАЦИИ: «ПРОКЛЯТЫ И ЗАБЫТЫ»? (границы современного авторитетного экономического дискурса)

7-31

401

378.28 KB

Текст статьи

Аннотация

Официальный дискурс советской экономической науки предполагал невозможность политической борьбы и антагонистических противоречий. Государство «рабочих и крестьян» было «бесклассовым», будучи основано на общественной собственности. Такое понимание советского социализма привело к тому, что гибель этого общества была вызвана рядом последовательных, катастрофических ошибок, которые совершило руководство СССР в своей экономической политике.

В работе показывается, что официальный дискурс совершенно не подходил для описания действительности, где функционировали советские корпорации. Именно последние были главными организаторами не только производственно-экономической, но и социальной жизни. Директора градообразующих предприятий и руководство министерств и ведомств отвечали за строительство и ремонт жилья, за продуктовое (рабочее) снабжение, работу детских садов, больниц, учреждений культуры, спортивных сооружений. Министерства во многом были своеобразными квази-государствами, в рамках которых действовали свои формальные стандарты и неформальные нормы поведения, царил своеобразный «корпоративный дух».

Советские «хозяйственные» корпорации – министерства и ведомства – были политическими акторами, обладавшими большой властью и ресурсами. Они выступали конкурентами и симбиотами основных политических «вертикалей» – КПСС, Советов народных депутатов, комитета народного контроля и Центральной контрольной комиссии. Последние постепенно уступали корпорациям все больше власти, и, как результат, это привело к чудовищным диспропорциям в советской экономике. Однако эта экономическая история СССР еще не написана, а возможно, и не будет написана никогда.

Ключевые слова: корпорация, общественная собственность, СССР, дискурс, постправда.

JEL: B41, G38, P31.

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_3_7_31

Литература

Аганбегян А.Г., Багриновский К.А., Гранберг А.Г. Система моделей народно–хозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972.
Баранский Н.Н. Экономическая география СССР: Обзор по областям Госплана. М.–Л.: Госиздат, 1927.
Велихов Л.А. Основы городского хозяйства: общее учение о городе, его управлении, финансах и методах хозяйства. М.: Наука, 1996.
Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий. Л.: Прибой, 1928.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1948.
Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики: Учебник. М.: Экономика, 1988.
Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ИД ВШЭ, 2010.
Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя / Ред. К. Рогов. М.: Новое литературное обозрение, 2021. Ч. 3. Homo soveticus – homo post-soveticus. С. 268–367.
История политической экономии социализма. / Под ред. Д.К. Трифонова и Л.Д. Широкорада. Ленинград: ЛГУ, 1982.
История понятий, история дискурса, история метафор: Сб. статей / Под ред. Х.Э. Бедеккера. М.: Новое литературное обозрение, 2010.
Козлов В.А. Неизвестный СССР. Противостояние народа и власти 1953–1985 гг. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006.
Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958.
Колосовский Н.Н. Урало-Кузбасский комбинат: Доклад на заседании в НИС ВСНХ СССР. 10.II.1931 г. / Науч.-исслед. сектор ВСНХ-СССР. М.: б. и., 1931.
Корнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.
Крицман Л.Н. Героический период великой русской революции (Опыт анализа т. н. «военного коммунизма»). М.-Л.: Гос. изд-во, 1926.
Куренной В.А. История философских понятий: предисловие к переводу Г. Люббе // Социология власти. 2017. Т. 29. № 4. С. 197–239.
Политическая экономия. Учебник. / К.В. Островитянов, Д.Т. Шепилов, Л.А. Леонтьев, И.Д. Лаптев, И.И. Кузьминов, Л.М. Гатовский. М.: Госполитиздат, 1954. С. 314.
Политическая экономия: Учебник для вузов / В.А. Медведев, Л.И. Абалкин, О.И. Ожерельев и др. М.: Политиздат, 1988.
Саран А.Ю. Исторический опыт административно-территориального деления и реформа 1923 – 1934 гг. в СССР // Вестник государственного и муниципального управления. 2018. № 1 (27). С. 34–45.
Уильямсон О. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996.
Фуллер С. Постправда: Знание как борьба за власть. М.: ИД Высшей школы экономики, 2021.
Хархордин О. Обличать и лицемерить. Генеалогия советской личности. СПб.: Изд-во Европейского университета, 2016.
Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 37–67.
Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики. М.: Наука, 1997.

Дата поступления рукописи: 21.04.2022 г.

Для цитирования:

Ореховский П.А. Советские корпорации: «прокляты и забыты»? (границы современного авторитетного экономического дискурса) // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022. № 3. С. 7-31. DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_3_7_31

Лицензия Creative Commons 4.0