Вестник Института экономики № 2/2024. Экономика и управление.

Кислицына Ольга Анатольевна

доктор экономических наук, главный научный сотрудник ФГБУН Институт экономики РАН, Москва, Россия

ORCID: 0000-0002-4144-237X

ОТНОШЕНИЕ РОССИЯН К РОЛИ ГОСУДАРСТВА В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

 7-30   

 93   

 389.83 KB   

 Текст статьи

В статье рассматриваются взгляды россиян на роль государства в обеспечении и финансировании услуг здравоохранения и на успешность деятельности правительства в этой сфере, выявляется изменение общественного мнения с течением времени, исследуется взаимосвязь между позицией россиян и их принадлежностью к различным возрастным группам и социальным категориям, их индивидуальными характеристиками. Анализ опросов, проведенных в 2006 и 2016 г. в рамках Международной программы социальных исследований (ISSP), показывает, что, несмотря на то, что за десятилетний период (2006–2016 гг.) поддержка населением роли

государства в обеспечении и финансировании медицинской помощи уменьшилась, и значительная часть опрошенных неудовлетворена действиями правительства в обеспечении лечения больных, большинство россиян по-прежнему поддерживают вовлечение государства в сферу здравоохранения. Выявлены индивидуальные характеристики, связанные с отношением россиян к роли государства в оказании медицинской помощи.

Ключевые слова: здравоохранение, общественное мнение, государственное финансирование, государственные услуги, ответственность правительства, Международная программа социальных исследований, Россия.

УДК: 316.4, 336.5

EDN: AUFPFV

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2024_2_7_30

Литература

1. ВЦИОМ. Качество жизни россиян: ключевые факторы. 3 декабря 2018. https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/kachestvo-zhizni-rossiyanklyuchevye-faktory (дата обращения: 03.02.2024 г.).
2. Кислицына О.А. Факторы, оказывающие влияние на удовлетворенность россиян системой здравоохранения // Социальные аспекты здоровья населения. 2020. № 2. С. 2–8. DOI: 10.21045/2071-5021-2020-66-2-8.
3. Салмина А.А. Поменялись ли взгляды россиян на социальную политику? Анализ динамики и сравнение с другими странами // Социологические исследования. 2019. № 12. C. 91–103. DOI: 10.31857/SO13216250007748-5.
4. Andreß H.J., Heien T. Four worlds of welfare state attitudes? A comparison of Germany, Norway, and the United States // European Sociological Review. 2001. Vol. 17. No. 4. 337–356. DOI: 10.1093/esr/17.4.337.
5. Blekesaune M., Quadagno J. Public Attitudes toward Welfare State Policies: A Comparative Analysis of 24 Nations // European Sociological Review. 2003. Vol. 19. 5. Pp. 415–427. D OI: 10.1093/esr/19.5.415.
6. Brooks C., Manza J. Why Welfare States Persist: The importance of Public Opinion in Democracies. Chicago: University of Chicago Press. 2007.
7. Calzada I., Gómez-Garrido M., Moreno L., Moreno-Fuentes F.J. It Is Not Only About Equality: A Study on the (Other) Values That Ground Attitudes to the Welfare State // International Journal of Public Opinion Research. 2014. Vol. 26. No. 2. Pp. 178–201. DOI: 10.1093/ijpor/edt044.
8. Dalen K. Changing attitudes towards government responsibility for social welfare in China between 2004 and 2014: Evidence from three national surveys // International Journal of Social Welfare. 2002. Vol. 31. No. 2. Pp. 248–262. DOI: 10.1111/ijsw.12511.
9. Deeming C. Classed Attitudes and Social Reform in Cross-National Perspective: a Quantitative Analysis Using Four Waves from the International Social Survey Programme (ISSP) // Journal of Sociology. Vol. 53. No. 1. Pp. 162–181. DOI: 10.1177/1440783316632605.
10. Edlund J. Trust in Government and Welfare Regimes: Attitudes to Redistribution and Financial Cheating in the USA and Norway // European Journal of Political Research. 1999. Vol. 35. No. 3. Pp. 341–370. DOI: 10.1111/1475-6765.00452.
11. Edlund J. Trust in the capability of the welfare state and general welfare state support: Sweden 1997–2002 // Acta Sociol. 2006. Vol. 49. No. 4. Pp. 395–417. DOI: 10.1177/0001699306071681.
12. Feldman S., Steenberger M.R. The Humanitarian Foundation of Public Support for Social Welfare // American Journal of Political Science. 2001. Vol. 45. No. 3. Pp. 658–677. DOI: 10.2307/2669244.
13. Top Issues for Voters: Healthcare, Economy, Immigration. November 2, 2018. https://news.gallup.com/poll/244367/top-issues-voters-healthcare-economyimmigration.aspx (дата обращения: 03.02.2024 г.).
14. Hayes B.C., VandenHeuvel A. Government spending on health care: A cross-national study of public attitudes // J Health Soc Policy. 1996. Vol. 7. No. 4. Pp. 61–79. DOI: 10.1300/J045v07n04_05.
15. Kikuzawa S., Olafsdottir S., Pescosolido B.A. Similar Pressures, Different Contexts: Public Attitudes toward Government Intervention for Health Care in 21 Nations // Journal of Health and Social Behavior. 2008. Vol. 49. 4. Pp. 385–399. DOI: 10.1177/00221465080490040.
16. Kulin J., Svallfors S. Class, Values, and Attitudes Towards Redistribution: A European Comparison // European Sociological Review. 2013. Vol. 29. 2. Pp. 155–167. DOI: 10.1093/esr/jcr046.
17. Lipsmeyer C.S. Welfare and the Discriminating Public: Evaluating Entitlement Attitudes in Post-Communist Europe // Policy Studies Journal. 2003. Vo. 31. No. 4. Pp. 545–564. DOI: 10.1111/1541-0072.00042.
18. Lipsmeyer C., Nordstrom T. East versus West: Comparing Political Attitudes and Welfare Preferences across European Societies // Journal of European Public Policy. 2003. 10. No. 3. Pp. 339–364. DOI: 10.1080/1350176032000085342.
19. Morelock A. Public Support for Social Welfare Policies: A Cross-National Examination. PhD diss. University of Tennessee. 2016. http://trace.tennessee.edu/utk_graddiss/3951 (дата обращения: 03.02.2024 г.).
20. Munro N. Predictors of support for state social welfare provision in Russia and China // Europe-Asia Studies. 2017. Vo. 69. 1. Pp. 53–75. DOI: 10.1080/09668136.2016.1265643.
21. Navarro V. Why some countries have national health insurance, others have national health services, and the US has neither // Social Science & Medicine. 1989. Vol. 28. 9. Pp. 887–898. DOI: 10.1016/0277-9536(89)90313-4.
22. Niklass M. Social Welfare Policy Preferences in Latvia: Evidence from ISSP Surveys // CBU International Conference Proceedings. 2018. Vol. 6. 678–684. DOI: 10.12955/cbup.v6.1232.
23. Roosma F., van Oorschot W., Gelissen J. The preferred role and perceived performance of the welfare state: European welfare attitudes from a multidimensional perspective // Soc Sci Res. 2014. Vol. 44. Pp. 200–210. DOI: 10.1016/j.ssresearch.2013.12.005.
24. Schlesinger M., Lee T.-k. Is Health Care Different? Popular Support of Federal Health and Social Policies // Journal of Health Politics Policy and Law. 1993. Vol. 18. No. 3. 551–628. DOI: 10.1215/03616878-18-3-551.
25. Svallfors S. Welfare regimes and welfare opinions: A comparison of eight Western countries // Social Indicators Research. 2003. Vol. 64. Pp. 495–520. DOI: 10.1023/A:1025931414917.
26. Svallfors S. Class, attitudes and the welfare state: Sweden in comparative perspective // Soc Policy Admin. 2004. Vol. 38. No. 2. Pp. 119–138. DOI: 10.1111/j.1467-9515.2004.00381.x.
27. Tang J. Who Cares About Health Care? Sociodemographics and Attitudes Toward Government’s Role in Health Care Across Germany, Great Britain, and the United States. Honors thesis, Duke University. 2010. https://dukespace.lib.duke.edu/server/api/core/bitstreams/d242a7df-a88e-4556-b046-87c5affde8ba/content (дата обращения: 03.02.2024).
28. The International Social Survey Programme. http://www.issp.org/ (дата обращения: 03.02.2024 г.).
29. van Oorschot W., Gugushvili D. Retrenched, but Still Desired? Perceptions Regarding the Social Legitimacy of the Welfare State in Russia Compared with EU Countries // Europe-Asia Studies. 2019. Vol. 71. No. 3. Pp. 345–364. DOI: 10.1080/09668136.2019.1583316.
30. van Oorschot W.J.H., Laenen T., Roosma F., Meuleman B. Recent advances in understanding welfare attitudes in Europe. In: Nelson K., Nieuwenhuis R., Yerkes M.A. (Eds.). Social policy in changing European societies: Research agendas for the 21st century. Edward Elgar Publishing. 2022. https://www.elgaronline.com/configurable/content/book$002f9781802201710$002fbook-part-9781802201710-21.xml?t:ac=book%24002f9781802201710%24002fbook-part-9781802201710-21.xml (дата обращения: 03.02.2024 г.).
31. Vilhjalmsson R. Public views on the role of government in funding and delivering health services // Scandinavian Journal of Public Health. 2016. Vol. 44. No. 5. 446–454. DOI: 10.1177/1403494816631872.
32. Zhao D., Zhao H., Cleary P.D. International variations in trust in health care systems // Int J Health Plann Manage. 2019. Vol. 34. No. 1. Pp. 130–139. DOI: 10.1002/hpm.2597.

Дата поступления рукописи: 05.03.2024 г.

Для цитирования:

Кислицына О.А. Отношение россиян к роли государства в сфере здравоохранения // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2024. № 2. С. 7-30. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2024_2_7_30 EDN: AUFPFV

  Лицензия Creative Commons 4.0