Вестник Института экономики № 6/2025. Экономика и управление.  

 

Гимбатов Шамиль Магомедович

кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических исследований ФГБУН Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН, Махачкала, Россия

ORCID: 0000-0002-8302-3544

 

Меджидов Заур Уруджалиевич

кандидат экономических наук, научный сотрудник Института социально-экономических исследований ФГБУН Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН, Махачкала, Россия

ORCID: 0000-0002-6008-1661

 

Кобзаренко Дмитрий Николаевич

доктор технических наук, ведущий научный сотрудник Института социально-экономических исследований ФГБУН Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН, Махачкала, Россия

ORCID: 0000-0002-0963-7935

 

Гимбатова Амина Шамилевна

студентка ФГБОУ ВО Дагестанский государственный медицинский университет Минздрава России, Махачкала, Россия

 

ТИПОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Размер файла 87-108   
Количество просмотров 15   
Размер файла 377.93 KB   

Целью исследования является идентификация групп населения Республики Дагестан по особенностям социально-экономического поведения и стратегий жизнеобеспечения. Исследование проводилось с применением методов машинного обучения на основе алгоритмов многомерного анализа данных. Методом кластерного анализа на данных Обследования бюджетов домашних хозяйств Росстата за 2016– 2023 гг. выделено пять типов населения республики с различными моделями поведения. Среди них выделяется доминирующая модель (42% населения), при которой экономическая устойчивость домохозяйств, расположенных преимущественно в сельской местности, достигается не через рынок труда и социальные трансферты, а через ресурсы расширенного домохозяйства и натуральное производство. Натуральный доход в этой группе превышает общероссийский уровень в 3,5 раза. Данный кластер органически дополняется несовершеннолетними членами домохозяйств вышеописанной группы, что в сумме составляет 62% выборки. Отдельную группу сельского населения составили проживающие на селе пенсионеры, чье благополучие опирается преимущественно на федеральную поддержку, в отличие от пенсионеров, проживающих в городе, чьи доходы зависят главным образом от региональных источников. Эти две группы не очень многочисленны (3,8 и 4,5% выборки соответственно). Порядка 30% выборки составляет активное городское население. Результаты исследования указывают на низкую эффективность стандартных инструментов социальной политики (денежные пособия индивидам) для значительной части населения региона и необходимость перехода к развитию сельской инфраструктуры, а также разработки адресной социально-демографической политики с учетом выявленной региональной специфики.

Ключевые слова: кластерный анализ, машинное обучение, типология социально-экономического поведения населения, Республика Дагестан, домохозяйства, натуральное хозяйство, социальная политика.

УДК: 332, 330.59

EDN: TQEZOD

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2026_1_87_108

Финансирование: Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 25-28-20473).

Литература

  1. Абдулманапов П.Г. Социально-демографические аспекты самосохранительного поведения женщин Республики Дагестан // Региональные проблемы преобразования экономики. 2022. № 9. С. 65–71. DOI: 10.26726/1812-7096-2022-9-65-71.
  2. Антонова Н.Л. Социальные страхи как фактор самосохранительного поведения населения // Социальная динамика населения и устойчивое развитие: Сборник тезисов III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Москва, 1 декабря 2020 года / Под общ. ред. А.И. Антонова. М.: ООО «МАКС Пресс», 2020. С. 100–102.
  3. Гимбатов Ш.М., Кутаев Ш.К., Хаджалова Х.М., Абдулаева З.З., Абдулманапов П.Г. Социальные и демографические проблемы формирования трудового потенциала Северного Кавказа // Народонаселение. 2023. Т. 26. № 1. С. 135–146. DOI: 10.19181/population.2023.26.1.11.
  4. Казенин К.И., Козлов В.А. Омоложение материнства в Дагестане: тенденция или артефакт? (Предварительные результаты обследования сельского населения) // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3. № 3. С. 121–151.
  5. Кисиленко А.В., Шаповалова И.С., Кисиленко Д.Г., Хашаева С.В., Ковальчук О.В. Анализ результатов экспертного опроса о факторах самосохранительного поведения населения центральных регионов России // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2020. № 28 (2). С. 253–260. DOI: 10.32687/0869-866X-2020-28-2-253-260.
  6. Короленко А.В. Модели самосохранительного поведения населения: подходы к изучению и опыт построения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. Т. 11. № 3. С. 248–263. DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.16.
  7. Лысенко Е., Рагимова О. Культура жизни и культура здоровья // Высшее образование в России. 2008. № 11. С. 139-142.
  8. Попова Л.А., Милаева Т.В., Зорина Е.Н. Самосохранительное поведение населения: поколенческий аспект // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 5. С. 261–276. DOI: 10.15838/esc.2021.5.77.15.
  9. Римашевская Н.М. Социальные приоритеты в условиях кризиса не меняются // Народонаселение. 2015. № 2 (68). С. 4–8.
  10. Серёжникова Р.К., Воротилкина И.М. Формирование культуры здоровьесбережения как условие, обусловливающее самореализацию студента // Ученые записки Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского. 2012. № 5 (46). С. 195–198.
  11. Симагин Ю.А., Муртузалиева Д.Д., Ванькина И.Н. Влияние муниципально-территориальных преобразований в регионах России на динамику численности населения // Народонаселение. 2023. Т. 26. № 1. С. 16–28.
  12. Смирнова Я.С. Формы семьи у народов Северного Кавказа в XIX – начале XX в. // Советская этнография. 1981. № 1. С. 78–91
  13. Харисов Ф. Ф. Роль национальной культуры в формировании здоровой личности // Наука и школа. 2004. № 12. С. 18–25.
  14. Шаповалова И.С. Роль социальных институтов в формировании самосохранительного поведения населения Центрального округа // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11. № 1. С. 86–112.

Дата поступления рукописи: 04.12.2025 г.

Дата принятия к публикации: 24.02.2026 г.

 

Для цитирования:

Гимбатов Ш.М., Меджидов З.У., Кобзаренко Д.Н., Гимбатова А.Ш. Типология социально-экономического поведения населения Республики Дагестан // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2026. № 1. С. 87-108.  https://doi.org/10.52180/2073-6487_2026_1_87_108 EDN: TQEZOD

  Лицензия Creative Commons 4.0