Вестник Института экономики № 2/2023. Вопросы экономической теории.

Болдырев Олег Юрьевич

кандидат юридических наук, доцент кафедры политической экономии экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, ассистент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, ведущий научный сотрудник Института экономической политики и проблем экономической безопасности Финансового университета при Правительстве РФ, Москва, Россия

К ВОПРОСУ О КОНСТИТУЦИОННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ В РАМКАХ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

Размер файла 73-85   
Количество просмотров 58   
Размер файла 351.02 KB   

Аннотация

В статье представлен в кратком изложении процесс развития политической экономии. Тезисно раскрываются принципиальные отличия методологии политической экономии от методологии economics. Показывается, что современная политическая экономия не сводится ни к марксизму, ни к «новой политической экономии» Дж. Бьюкенена. Обосновывается актуальность исследований в рамках институциональной политической экономии, способной развить достижения классической политической экономии, традиционного институционализма и институционально-эволюционной теории. Конституционную политическую экономию предлагается развивать в рамках именно этого направления политико-экономических исследований.

Ключевые слова: конституционная политическая экономия, конституционная экономика, политическая экономия, институциональная политическая экономия, традиционный институционализм, методология экономической науки.

УДК: 303, 330.101, 330.8

EDN: QCYHNA

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2023_2_73_85

Литература

  1. Алле М. Экономика как наука. М., 1995.
  2. Арриги Дж. Адам Смит в Пекине: Что получил в наследство XXI век. М.: Институт общественного проектирования, 2009.
  3. Баренбойм П.Д. Российская школа конституционной экономики (конституционной политической экономики, конституционно-правовой экономики). Фантомы, мифы и термины конституционно-экономической теории // Ежегодник Конституционной Экономики. 2018 / Отв. ред. С.А. Авакьян, П.Д. Баренбойм, В.В. Комарова. Составитель П.Д. Баренбойм. М.: ЛУМ, 2018. С. 7–18.
  4. Болдырев О.Ю. Политэкономический анализ права и конституционная политэкономия как альтернативы «экономическому империализму» // Вопросы политической экономии. 2023. № 1. С. 94–108.
  5. Болдырев О.Ю. Конституционная реформа-2020 и экономическое развитие России // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2020. № 5. С. 94–107.
  6. Болдырев О.Ю. Экономический суверенитет государства и конституционно-правовые механизмы его защиты: монография / научн. ред. С.А. Авакьян. М.: Проспект, 2018.
  7. Буайе Р., Бруссо Э., Кайе А., Фавро О. К созданию институциональной политической экономии // Экономическая социология. 2008. №3. Т. 9. С. 17–25.
  8. Бузгалин А.В., Колганов А.И., Московский А.И. Марксизм и институционализм: сравнительное исследование // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика, 2012. № 5. С. 3–18.
  9. Вайскопф Т.Э. Размышления о пятидесятилетней истории радикальной политической экономии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 2015. Сер. 5. Вып. 1. С. 69–84.
  10. Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии. М.: Изограф, 2000.
  11. Воейков М.И. Политическая экономия в российской традиции: от Посошкова до Абалкина / IV Российский экономический конгресс «РЭК-2020». Т. I. Тематическая конференция «Политическая экономия» (сборник материалов) / Составители Д.А. Веселов, Г.Д. Гловели, А.М. Либман. М. 2020. С. 27–29.
  12. Гловели Г.Д. Геополитическая экономия в России: от дискуссий о самобытности к глобальным моделям (XIX в. – первая треть XX в.). СПб.: Алетейя, 2009.
  13. Десаи Р. Геополитическая экономия: после американской гегемонии, глобализации и империи: Монография / Р. Десаи. Науч. ред. Российского издания С.Д. Бодрунов. М.: ИНИР им. С.Ю. Витте: Центр каталог, 2020.
  14. Дзарасов С.С. Куда Кейнс зовет Россию? М.: Алгоритм, 2012.
  15. Ефимов В.М. Экономическая наука под вопросом: иные методология, история и исследовательские практики. Монография. М.: КУРС: ИНФРА-М, 2016.
  16. Жид Ш. Возникновение и развитие социальной экономии в XIX в. / Проблемы экономики: От истории социальной экономии до вопроса о мелком земледелии. Лекции профессоров Русской высшей школы общественных наук в Париже. Изд. Стереотип. М.: ЛЕНАНД, 2022.
  17. Кирдина-Чэндлер С.Г. Радикальный институционализм и фейковая экономика в XXI веке // Journal of Institutional Studies. 2017. № 4. Т. 9. С. 6–16.
  18. Маевский В.И. Об эволюционно-синергетической парадигме в экономике / Очерки по экономической синергетике / Под ред. В.И. Маевского, С.Г. Кирдиной-Чэндлер, М.А. Дерябиной. М.: ИЭ РАН, 2017. С. 9–17.
  19. Майровски Ф. Физика и «маржиналистская революция» // ТЕRRА ECONOMICUS. 2012. № 1. Т. 10.С. 100–116.
  20. Милль Дж.С. Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии. М.: Изд. «Прогресс», 1980. Т. 1.
  21. Московский А.И. Институционализм: теория, основа принятия решений, метод критики // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 110–124.
  22. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». М.: Прогресс, 1972.
  23. Нуреев Р.М. Политическая экономия: старая и новая // Journal of Institutional Studies. 2011.№ 3. Т. 3. С. 4–10.
  24. Олейников А.А. Политическая экономия национального хозяйства / Отв. ред. О. А. Платонов. М.: Институт русской цивилизации, 2010.
  25. Рязанов В.Т. Русская школа экономической мысли: универсально-всеобщее и национально-особенное // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010. Сер. 5. Вып. 3. С. 66–84.
  26. Сисмонди С. Новые начала политической экономии, или О богатстве в его отношении к народонаселению. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937.
  27. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов [пер. с англ. П. Клюкина]. М.: Эксмо, 2016.
  28. Сорокин Д.Е. Российская политико-экономическая мысль: основные черты и традиции // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 18–27.
  29. Уайтхед А. Избранные работы по философии. М., 1990.
  30. Федотова В.Г., Колпаков В.А. Эволюция экономической теории: от А. Смита к неосмитианству // Мир перемен. 2010. № 4. С. 9–25.
  31. Худокормов А.Г. Амартья Сен – представитель левореформистского направления современной институциональной теории (о творчестве индийского экономиста – лауреата Нобелевской премии по экономике) // Российский экономический журнал. 2008. № 5–6. С. 45–69.
  32. Чернавский Д.С. О математическом аппарате эволюционной экономики / Эволюция экономической теории: воспроизводство, технологии, институты. Материалы международного симпозиума по эволюционной экономике и методологического семинара по институциональной и эволюционной экономике. СПб.: Алетейя, 2015. С. 294–300.
  33. Шумпетер Й. Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса / пер. с англ. Н.В. Автономовой, И.М. Осадчей, Н.А. Розинской, под науч. ред. В.С. Автономова. М.: Изд. Института Гайдара, 2011.
  34. Ha-Joon Chang. Breaking the Mould: An Institutionalist Political Economy Alternative to Neo-Liberal Theory of the Market and the State // Cambridge Journal of Economics. 2002, February, Pp. 539–559.
  35. Luttwak E. From Geopolitics to Geoeconomics: Logic of Conflict, Grammar of Commerce //The National Interest. 1990.№ 20. Рp. 17–24.

Дата поступления рукописи: 01.03.2023 г.

Для цитирования:

Болдырев О.Ю. К вопросу о конституционной политической экономии в рамках институциональной политической экономии // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 2. С. 73-85. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2023_2_73_85 EDN: QCYHNA

  Лицензия Creative Commons 4.0