Вестник Института экономики № 3/2026. Экономика и управление.  

JATS XML

Коновалов Дмитрий Евгеньевич

младший научный сотрудник ФГБУН Институт экономики РАН, Москва, Россия

ORCID: 0009-0009-5103-7544

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ СПРОСА НА КУЛЬТУРНЫЕ БЛАГА: БАРЬЕРЫ ПОТРЕБИТЕЛЯ И ПРЕДЕЛЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ КУЛЬТУРЫ

 96-115   

 42   

 335.77 KB   

 Текст статьи

Показатели, характеризующие уровень спроса на культурные блага, в России используются в качестве ключевых индикаторов для оценки эффективности функционирования сферы культуры. На протяжении последних двух десятилетий государство стремится стимулировать рост показателей посещаемости, нормативно закрепляя их целевые значения в отраслевых документах программно-целевого планирования. При этом первопричины снижения спроса на культурные блага в полной мере не устраняются, что приводит к фактическому переносу ответственности за достижение установленных показателей на уровень организаций отрасли. В статье обосновывается тезис о том, что спрос на культурные блага формируется под влиянием социально-экономических, инфраструктурных и институциональных условий. Эти условия создают барьеры для конечного потребителя и находятся вне управленческого контура организаций культуры. В исследовании рассматриваются основные барьеры формирования спроса на культурные блага, с которыми сталкиваются конечные потребители (население страны), стремящиеся увеличить частоту потребления культурных благ. Среди таких барьеров: ценовая недоступность отдельных видов культурных благ, ограниченная пространственная доступность организаций культуры и иные ограничения. Анализируются не только сами барьеры на стороне спроса, но и их первопричины, устранение которых настоятельно требуется для повышения доступности культурных благ для широких слоев населения. Исследование позволяет уточнить пределы ответственности организаций культуры за показатели посещаемости и поставить вопрос о релевантности использования указанных метрик в качестве ключевых индикаторов для оценки развития сферы культуры и эффективности мер ее государственной поддержки.

Ключевые слова: государственная культурная политика, спрос на культурные блага, посещаемость организаций культуры, барьеры формирования спроса, оценка эффективности, релевантность целей, государственная поддержка культуры.

УДК: 338.46, 338.24, 338.26

EDN: LFZSVA

DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2026_3_96_115

Литература

1. Коновалов Д.Е. Целеполагание и результативность государственной культурной политики России // AlterEconomics. 2025. Т. 22. № 2. С. 240–258. EDN: UUJJIF. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2025.22-2.4.
2. O’Hagan J., Castiglione C. European Statistics on Cultural Attendance and Participation and Their International Comparability: ESA Research Network Sociology of Culture Midterm Conference “Culture and the Making of Worlds”, October 2010. Rochester, NY: Social Science Research Network, 2010. https://ssrn.com/abstract=1692083 (accessed: 07.05.2026).
3. O’Hagan J., Zieba M. Output Characteristics and Other Determinants of Theatre Attendance—An Econometric Analysis of German Data // Applied Economics Quarterly. 2010. Vol. 56. No. 2. Pp. 147–174. DOI: 10.3790/aeq.56.2.147.
4. Музычук В.Ю. Театр в зеркале статистики: факты вместо мифов // Обсерватория культуры. 2019. № 4 (16). С. 362–373. EDN: KPQNLI. DOI: 10.25281/2072-3156-2019-16-4-362-373.
5. Christin A., Donnat O. Pratiques culturelles en France et aux États-Unis: Éléments de comparaison 1981–2008 // Culture études. 2014. No. 1. Pp. 1–16. DOI: 10.3917/cule.141.0001.
6. Братченко С.А. Условия взаимной согласованности целей в государственном управлении // AlterEconomics. 2025. Т. 22. № 3. С. 399–416. EDN: USVUCA. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2025.22-3.2.
7. Капелюшников Р.И., Дёмина Н.В. Потребление культурных благ в России: масштабы, детерминанты, дифференциация // Экономическая социология. 2021. Т. 22. № 2. С. 42–80. EDN: BNJNTC. DOI: 10.17323/1726-3247-2021-2-42–80.
8. Рубинштейн А.Я. Театр, зритель и государство: 12 комментариев экономиста // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 5. С. 98–149. EDN: VRFSCZ. DOI: 10.17323/1726-3247-2019-5-98-149.
9. Музычук В.Ю. Сфера культуры: коммерциализация некоммерциализируемого (масштабы и последствия) // Декоммерциализация экономики (социально-экономические предпосылки прогресса человеческого потенциала и технологической модернизации) / под ред. А.В. Бузгалина, Н.Г. Яковлевой. Санкт-Петербург: Политехника-сервис, 2023. С. 223–258. EDN: UFDVII.
10. Музычук В.Ю. Государственный патернализм в сфере культуры: что не так с установками патера в России? Научный доклад. Москва: Институт экономики РАН, 2017. EDN: YQYQLR.
11. Рубинштейн А.Я., Городецкий А.Е. Некоторые аспекты экономической теории государства. Научный доклад. Москва: Институт экономики РАН, 2017. EDN: YLUGIZ.
12. Baumol W.J., Bowen W.G. Performing arts, the economic dilemma: a study of problems common to theater, opera, music and dance. Repr. of the ed. 1966, New York. Millwood, N.Y: Kraus Reprint Co, 1978.
13. Brook O. Reframing models of arts attendance: Understanding the role of access to a venue. The case of opera in London // Cultural Trends. 2013. Vol. 22. No. 2. Pp. 97–107. DOI: 10.1080/09548963.2013.783175.
14. Biferale L. et al. The spatial dimensions of cultural consumption: how distance influences consumption levels in a spatial setting // Journal of Cultural Economics. 2024. Vol. 48. No. 4. Pp. 499–525. DOI: 10.1007/s10824-024-09506-0.
15. Castiglione C., Infante D. The Demand and Supply for Theatre: A Long-Run Analysis over the Italian Regions // Homo Oeconomicus. 2025. Vol. 42. No. 2. Pp. 87–113. DOI: 10.1007/s41412-024-00142-9.
16. Throsby D., Severn J.R., Petetskaya K. Preference formation in demand for live theatre // Journal of Cultural Economics. 2024. Vol. 48. No. 2. Pp. 285–310. DOI: 10.1007/s10824-023-09487-6.
17. Bille T. The values of cultural goods and cultural capital externalities: state of the art and future research prospects // Journal of Cultural Economics. 2024. Vol. 48. No. 3. Pp. 347–365. DOI: 10.1007/s10824-024-09503-3.
18. Falck O., Fritsch M., Heblich S. The phantom of the opera: Cultural amenities, human capital, and regional economic growth // Labour Economics. 2011. Vol. 18. No. 6. Pp. 755–766. DOI: 10.1016/j.labeco.2011.06.004.
19. Herrero-Prieto L.C., Gómez-Vega M. Orchestras // Handbook of Cultural Economics, Third Edition / edited by Towse R., Navarrete Hernández T. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2020. Pp. 392–398. DOI: 10.4337/9781788975803.00049.
20. Музычук В.Ю. Культура в экономической системе координат (препринт). Москва: Институт экономики РАН, 2023. EDN: VOKJQS.
21. Ateca-Amestoy V. Determining Heterogeneous Behavior for Theater Attendance // Journal of Cultural Economics. 2008. Vol. 32. No. 2. Pp. 127–151. DOI: 10.1007/s10824-008-9065-z.
22. Van der Ploeg R. In Art We Trust // De Economist. 2002. Vol. 150. No. 4. Pp. 333–362. DOI: 10.1023/A:1020127924021.
23. Zieba M. Theatre // Handbook of Cultural Economics, Third Edition / edited by Towse R., Navarrete Hernández T. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2020. Pp. 503–513. DOI: 10.4337/9781788975803.00062.
24. Musgrave R.A. The Theory of Public Finance: A Study in Public Economy. New York: McGraw-Hill, 1959.
25. Blaug M. Welfare economics // Handbook of Cultural Economics, Third Edition / edited by Towse R., Navarrete Hernández T. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2020. Pp. 520–526. DOI: 10.4337/9781788975803.00064.
26. Коновалов Д. Е. Проблемы финансирования музыкальных театров в регионах России // Культурологические записки: сборник статей. Москва: Государственный институт искусствознания, 2024. № 22. С. 139–150. EDN: IFMMHO.
27. Rushton M. Pricing the Arts // A Handbook of Cultural Economics, Second Edition / edited by Towse R. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2011. Pp. 350–355. DOI: 10.4337/9780857930576.00055.
28. Коновалов Д.Е. Сравнительный анализ целей в документах стратегического планирования в области культуры // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2025. № 1. С. 47–65. EDN: GIBTLG. DOI: 10.52180/2073-6487_2025_1_47_65.
29. Абанкина Т.В., Ксынкина Г.М., Николаенко Е.А. Динамика обеспеченности населения России культурными благами (2000—2019) // Обсерватория культуры. 2021. Т. 18. № 1. С. 4–21. EDN: WWTYKX. DOI: 10.25281/2072-3156-2021-18-1-4-21.
30. Albinsson S. Workers’ access to Swedish opera houses and concert halls, 1898–2019 // Journal of Cultural Economics. 2023. Vol. 47. No. 1. Pp. 1–30. DOI: 10.1007/s10824-021-09437-0.
31. Baumol W.J. Economics of Athenian Drama: Its Relevance for the Arts in a Small City Today // The Quarterly Journal of Economics. 1971. Vol. 85. No. 3. Pp. 365–376. DOI: 10.2307/1885927.
32. Baumol W.J. Application of Welfare Economics // A Handbook of Cultural Economics, Second Edition / edited by Towse R. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2011. Pp. 9–18. DOI: 10.4337/9780857930576.00007.
33. Forte F. The Individual Choice-Public Choice Perspective and Cultural Economics // The Artful Economist / edited by Rizzo I., Towse R. Cham: Springer International Publishing, 2016. Pp. 11–29. DOI: 10.1007/978-3-319-40637-4_2.

Дата поступления рукописи: 01.04.2026 г.

Дата принятия к публикации: 28.05.2026 г.

Для цитирования:

Коновалов Д.Е. Проблемы формирования спроса на культурные блага: барьеры потребителя и пределы ответственности организаций культуры // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2026. № 3. С. 96-115.  https://doi.org/10.52180/2073-6487_2026_3_96_115 EDN: LFZSVA

  Лицензия Creative Commons 4.0